Постановление по делу № 4/17-130/2019 от 04.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А.., при подготовки к рассмотрению ходатайства ФИО1 о возмещении имущественного вреда реабилитированному, в соответствии со ст. 397 УПК РФ и ст.399 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Балашихинский городской суд <адрес> поступило ходатайство ФИО1 о возмещении имущественного вреда реабилитированному, в соответствии со ст. 397 УПК РФ и ст.399 УПК РФ.

На стадии подготовки к рассмотрению ходатайства, установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ предусмотрено, что право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования: конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, иных расходов.

Под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированном лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросы реабилитации, восстановления здоровья и других.

Исходя из требований ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют лица по уголовным делам, в отношении которых вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24, и п. п. 1, 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Поскольку представленный материал по заявлению не содержат надлежащим образом заверенной копии постановления Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, у суда исключена возможность установления даты вступления постановления в законную сил, то в связи с неполнотой заявления, суду не представляется возможным вынести законное и обоснованное решение по делу.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 подлежит возврату для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу, а именно для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.133-139, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о возмещении имущественного вреда реабилитированному, в соответствии со ст. 397 УПК РФ и ст.399 УПК РФ, возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу.

Разъяснить ФИО3., что после устранения препятствий рассмотрения ходатайства по существу, он не лишен права повторного обращения в суд.

Судья:          Дошин П.А.