Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2012 ~ М-644/2012 от 16.02.2012

дело № 2-1780/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2012 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степочкина С.П., Степочкиной Л.В. к Осиной М.М. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Степочкин С.П. и Степочкина Л.В. обратились в суд с иском к ответчику Осиной М.М. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование иска истцы указали, что 21.12.2010 г. между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области Смирновой Г.А. и зарегистрирован в реестре № 35-83, по условиям которого истцы передали ответчику денежную сумму в размере 4550000 рублей, срок возврата долга определен до 21.05.2011 г. 25.09.2009 г., 24.05.2010 г. между Степочкиным С.П. и Осиной М.М. были заключены договоры займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которых истец передал ответчику денежные суммы в размере 600000 рублей под 10 % ежемесячно сроком на три месяца, 700000 рублей под 5 % ежемесячно сроком на три месяца. В обусловленные договорами срок ответчиком обязательства не исполнены. Истцы просили взыскать с ответчика суммы основного долга в размере 4550000 руб., 600000 руб., 700000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37450 руб. (л.д. 3-4).

Истец Степочкина Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена.

В судебном заседании истец Степочкин С.П. исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Осина М.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки (л.д. 21), о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск о взыскании долга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено.

21.12.2010 г. между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области Смирновой Г.А. и зарегистрирован в реестре № 35-83, по условиям которого истцы Степочкин С.П. и Степочкина Л.В. передали ответчику денежную сумму в размере 4550000 рублей, срок возврата долга определен до 21.05.2011 г.

25.09.2009 г. между Степочкиным С.П. и Осиной М.М. заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого истец передал ответчику денежные суммы в размере 600000 рублей под 10 % ежемесячно сроком на три месяца, т.е. не позднее 26.12.2009 г.

24.05.2010 г. между Степочкиным С.П. и Осиной М.М. заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого истец передал ответчику денежные суммы в размере 700000 рублей под 5 % ежемесячно сроком на три месяца, т.е. не позднее 25.08.2010 г.

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 140, 141 ░ 317 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 808 ░░ ░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

2. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 810 ░░ ░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 4550000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2010 ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05.2011 ░. (░.░. 5).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 600000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.09.2009 ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░ 26.12.2009 ░. (░.░. 6).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 700000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.05.2009 ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░ 25.08.2010 ░. (░.░. 7).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 450 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2010 ░. ░ ░░░░░ 2275000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2010 ░. ░ ░░░░░ 2275000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.09.2009 ░. ░ ░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.05.2009 ░. ░ ░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37450 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░

2-1780/2012 ~ М-644/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степочкин Сергей Петрович
Степочкина Людмила Владимировна
Ответчики
Осина Марина Михайловна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Щелканов Максим Васильевич
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2012Передача материалов судье
21.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2012Предварительное судебное заседание
02.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
16.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив
09.07.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.09.2015Судебное заседание
30.10.2015Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее