Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-943/2016 ~ М-5708/2016 от 19.12.2016

№М-5708/2016

Определение

О возвращении искового заявления

22 декабря 2016 года                             г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением ЖСК «Сибиряк-2» к Охотникову А. Ю., Охотниковой Н. Б., Охотникову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию помещения и взносам за капитальный ремонт,

Установил:

ЖСК «Сибиряк-2» обратился в суд с иском к Охотникову А.Ю., Охотниковой Н.Б., Охотникову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию помещения и взносам за капитальный ремонт в сумме <данные изъяты> рубля.

Как следует из части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.

В частности судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию помещения и взносам за капитальный ремонт подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз. 9 ст. 122 ГПК РФ.

Анализируя заявленные ЖСК «Сибиряк-2» требования, вышеуказанные нормы права, суд возвращает исковое заявление лицу, его подавшему, поскольку настоящее дело неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, т.к. требование о взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье.

ЖСК «Сибиряк-2»» имеет право обратиться в мировой суд Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Охотниковых.

При этом суд не принимает в качестве соблюдения приказного порядка истцом определение мирового судьи 2го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку из данного определения следует, что причиной отказа в выдаче судебного приказа послужило предъявление ЖСК заявления о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг только с Охотникова А.Ю., имеющего долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

Сведений об обращении ЖСК «Сибиряк-2» с заявлением о вынесении судебного приказа к Охотникову А.Ю., Охотниковой Н.Б., Охотникову А.А. к исковому заявлению ЖСК «Сибиряк-2» не приложено.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление ЖСК «Сибиряк-2» к Охотникову А. Ю., Охотниковой Н. Б., Охотникову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию помещения и взносам за капитальный ремонт о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию помещения и взносам за капитальный ремонт.

Разъяснить ЖСК «Сибиряк-2» право на обращение к мировому судье 2го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Охотникова А. Ю., Охотниковой Н. Б., Охотникову А. А..

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

        Судья                                           Н.Е. Кузнецова