Решение по делу № 12-24/2013 от 17.01.2013

№ 12-24/2013г

          РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                  31 января 2013 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова В.П. - Белова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности Егорова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>, которым Егоров В.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛА:

    Постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>, Егоров В.П. подвергнут административному наказанию в виде <...> лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, Егоров В.П. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по жалобе прекратить, мотивировал жалобу тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в мировом суде.

    В судебное заседание Егоров В.П. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау ХХХ извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, также не явился, заявлений об отложении дела в суд не представил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Егорова В.П. и инспектора ХХХ

    Судья, выслушав Белова А.Б., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Егорова В.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

        Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что <...> в 23 часа 10 минут около <...>, Егоров В.П., управлял автомобилем <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Егорова В.П. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии <...> от <...> (л.д. 3);протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <...> от <...> (л.д. 4);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <...> от <...> и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 1,115 мг/л (л.д.5,6);

протоколом о задержании транспортного средства серии <...> от <...> (л.д. 7).

    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Довод Егорова В.П. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, опровергается имеющимся в материалах дела конвертом с судебной повесткой (л.д. 16). Судебная повестка, направленная по месту жительства Егорова В.П. вернулась в мировой суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от 24 марта 2005 года, мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Егорова В.П.

Факт нахождения Егорова В.П. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, у судьи нет.

    Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Егорова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

                     РЕШИЛА:

    постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Егорова В.П. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья     подпись

Верно. Судья                                Г.Ю. Шухардина