Дело № 2-1671/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2020 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Коротковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Клячеву Дмитрию Васильевичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,
У С Т А Н О В И Л:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Клячеву Д.В. о расторжении договора страхования № №, заключенного между сторонами 02 августа 2018 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 142,67 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6400 руб., ссылаясь на то, что ответчик вопреки условиям заключенного договора не произвел оплату страховых взносов за период страхования в срок до 02 августа 2019 года, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 02 августа 2018 года между сторонами заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование недвижимого имущества.
Согласно условий договора страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные настоящим договором.
Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 2486,57 руб. истек 02 августа 2019 года. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был.
Истцом в адрес ответчика 26 августа 2019 года направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. Ответчик на указанное письмо с дополнительным соглашением не отреагировал. Иного в материалах дела не представлено, а ответчиком не оспорено.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).
Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Как следует из пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении 22 августа 2019 года, подлежащая оплате страхователем, составила 142,67 руб.
Учитывая, что ответчик свои обязательства по уплате страховой суммы не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии в заявленном размере.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № № от 02 августа 2018 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Клячевым Дмитрием Васильевичем, с 22 августа 2019 года.
Взыскать с Клячева Дмитрия Васильевича в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 142 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6400 руб., а всего взыскать 6542 (шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 67 копеек.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Байчоров Р.А.