Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2011 ~ М-127/2011 от 11.01.2011

2-1149/2011                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.М.

при секретаре Сутуловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисовой Л.А., Анисовой В.И. и Анисовой А.И. к ООО «ответчик» о признании права собственности на квартиру;

УСТАНОВИЛ:

       Анисова Л.А., Анисова В.И. и Анисова А.И. предъявили иск к ООО «ответчик» (далее -Общество) о признании права собственности на квартиру №... расположенную по адресу: АДРЕС. В обоснование своих требований указали, что права на получение в собственность указанной квартиры перешли к ним на основании Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., об уплате Векселей №..., №..., №... (дата составления – ДД.ММ.ГГГГ., номинал – 705 367,67 руб., дата погашения ДД.ММ.ГГГГ., каждый). Истцы считают, что свои обязательства по договору они выполнили, дом введен в эксплуатацию по постановлению главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию  №... от ДД.ММ.ГГГГ. и квартира передана по Акту приема-передачи, поэтому просят заявленные исковые требования удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Мулаевой И.И.

            Представитель истцов Мулаева И.И. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

            Представитель ООО «ответчик» иск признал.

Представитель ГНУ "3-е лицо" в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в  его отсутствие, с иском согласен.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Анисовой Л.А., Анисовой В.И., Анисовой А.И. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                         Судья:

2-1149/2011 ~ М-127/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анисова Анна Игоревна
Анисова Валентина Игоревна
Анисова Лидия Алексеевна
Ответчики
ООО "Дружба-монолит"
Другие
ГНУ ВНИИССОК
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2011Передача материалов судье
14.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2011Подготовка дела (собеседование)
14.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее