Приговор по делу № 1/1-31/2014 от 30.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2014 года п. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кромского района Орловской области Гавриловой Н.А.,

подсудимого Чубарикова В.И.,

его защитника адвоката Уваркиной С.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жолудевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Чубарикова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чубариков В.И. незаконно изготовил и отремонтировал основные части огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ Чубариков В.И., имея умысел на незаконные изготовление и ремонт основной части огнестрельного оружия, не имея разрешения на изготовление, переделку и ремонт огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, для использования в личных целях, действуя умышленно, незаконно к найденной им примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, изготовленной промышленным способом колодки с ударно-спусковым механизмом охотничьего ружья, при помощи ножа, ручной ножовки, топора и наждачной бумаги изготовил рукоять с прикладом и присоединил их к вышеуказанной колодке, а также произвел ремонт ударно-спускового механизма, незаконно изготовив боек из сверла, путем его стачивания на точиле, и пружину спускового крючка, изготовленную из найденной им пружины, подходящей по размеру, присоединив их к ударно-спусковому механизму. Данный предмет был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ во время проведения обыска в надворных постройках, в бане, расположенной по адресу: <адрес>, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является изготовленной промышленным способом основной частью гражданского гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия – колодкой с ударно-спусковым механизмом охотничьего ружья модели ** №, с присоединенными самодельно изготовленными рукояткой с прикладом и замененными деталями ударно-спускового механизма: бойком и пружиной спускового крючка, пригодной для использования по функциональному назначению.

Органами предварительного расследования действия Чубарикова В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Подсудимый Чубариков В.И. согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник адвокат Уваркина С.А. подтвердила указанные обстоятельства, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гаврилова Н.А. согласна с постановлением приговора в особом порядке в отношении Чубарикова В.И. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Чубарикову В.И. наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Чубарикова В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконные изготовление и ремонт основной части огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чубарикова В.И. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил оконченное, умышленное преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Чубариков В.И. ранее не судим (л.д.70), к административной ответственности не привлекался (л.д. 76) положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 78), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81, 82).

К обстоятельствам смягчающим наказание Чубарикова В.И. суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание Чубарикова В.И. не имеется.

С учетом характера, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, положительно его характеризующих, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Чубарикова В.И. возможно без реального отбывания наказания. Поэтому суд находит необходимым считать назначенное наказание условным.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд находит, что в отношении Чубарикова В.И. имеют место исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, а также имеются смягчающие обстоятельства, поэтому суд не применяет в отношении Чубарикова В.И. дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Оснований для избрания Чубарикову В.И. какой-либо меры пресечения не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом "Об оружии", пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" вещественное доказательство - колодку с ударно-спусковым механизмом охотничьего ружья модели ** № с присоединенными самодельно изготовленными рукояткой с прикладом и замененными деталями ударно-спускового механизма: бойком и пружиной спускового крючка, хранящиеся в оружейной камере МО МВД России «Кромской», следует передать в МО МВД России «Кромской».

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чубарикова В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 3(трех) лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого Чубариков В.И. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чубарикова В.И. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в дни, установленные специализированным государственным органом, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Вещественное доказательство - колодку с ударно-спусковым механизмом охотничьего ружья модели ** № с присоединенными самодельно изготовленными рукояткой с прикладом и замененными деталями ударно-спускового механизма: бойком и пружиной спускового крючка, хранящиеся в оружейной камере МО МВД России «Кромской», передать в МО МВД России «Кромской».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда, через Кромской районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. Данный приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Сорокин