Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2014 ~ М-1506/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-1391/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 29 декабря 2014 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мыночка А.И.,

при секретаре: Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 20.12.2012 ФИО2 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № 2012_10741675 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №

Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №№

Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Считают, что в настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 131 740,61 руб.

Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

Долг по уплате комиссии: 0,30 руб.

Текущий долг по кредиту: 77 770,81 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга: 18 789,80 руб.

Просроченный кредит: 32 027,53 руб.

Просроченные проценты: 3 152,47 руб.

Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право ООО «Русфинанс Банк» на обращение в суд по месту жительства Ответчика.

К тому же такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ. Просит суд, взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от 20.12.2012 в размере 131 740,61 руб. а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3834,81 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает по тексту иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования не признала в полном объеме, согласно возражения на иск, в котором указывает, что она не согласна с исковыми требованиями истца по следующим обстоятельствам.

Не отрицая факт заключения кредитного договора, ответчик утверждает, что она полностью исполнила свои обязанности по выплате долга по кредиту до того времени, когда у нее случился инсульт в марте 2013 года. В связи с тяжелым состоянием здоровья она вынуждена была оставить работу и проходить лечение. В апреле 2014 года ФИО2 обратилась в филиал ООО «Русфинанс Банк», который находится в <адрес>, с просьбой об увеличении срока по кредитному договору для возврата долга и изменения в связи с этим ежемесячных платежей. Ей объяснили по телефону, что надо приехать и написать заявление. Ответчик поехала со всеми медицинскими документами, написала заявление, ей сказали, чтобы она ждала. Вскоре ФИО2 перезвонили на мобильный телефон и сказали, что для получения льготы по ее заявлению ей надо оплатить 1000 (одну тысячу) рублей. 07.05.2014 ответчик переслала 1000 рублей на счет истца.

Но никакого результата она не получила, а с нее снова потребовали еще 1000 рублей, когда она позвонила за результатом. 28 октября 2014 года она снова перечислила 1000 (одну тысячу) рублей на счет истца.

Однако никакого ответа не последовало, только по телефону ей сказали, что перевели ее на льготу. Другим звонком сообщили, что ФИО2 не переведена на льготу.

В этот период разбирательства состояние здоровья ФИО2 не улучшалось, хотя парализация от инсульта была ликвидирована. Обострились заболевания гипертонии и сахарного диабета. Таким образом, ответчик по уважительным причинам допустила просрочку платежей. А работники филиала ООО «Русфинанс Банк» поступили в отношении нее безответственно, не реагируя на ее просьбу об увеличении на 1 год срока возврата кредита и о снижении ежемесячных платежей. Ее ожидания результата также повлияли на задержку платежей.

Поэтому ответчик считает необоснованным взыскание с нее сумм за просрочку оплаты основного долга и процентов. Она подписала общие условия предоставления кредитов, которые специально напечатаны таким мелким шрифтом, что прочесть их очень затруднительно. ФИО2 даже не знала, что установлена для ее кредита процентная ставка 43,13% ежегодно. Получается, что взяв в кредит 150 тысяч рублей, она за три года должна выплатить 129,39%, то есть больше полученной суммы 194 тысячи рублей процентов. Считает, что в исковом заявлении представлен расчет, из которого не понятно, откуда взялись суммы, предъявляемые к оплате. ответчиком выплачено банку всего в 2013 году - 96 530 рублей, в 2014 году - 44 200 рублей, а всего 140 730 рублей. Несмотря на свое тяжелое материальное положение в связи с инсультом и его последствиями, она выплачивала деньги банку, а после ее заявления, хотя и была задержка платежей, но она старалась погасить долг, перечисляя уже не по 6900 рублей, а по 3000 рублей в месяц. Но оказывается, что из этих сумм банком удержано штрафов на сумму 5580 рублей. Просит эту сумму включить в погашение долга перед банком.В связи с заболеванием в период выполнения условий кредита, ответчик получила инвалидность 2-ой группы. Ее пенсия составляет 6385 рублей 53 копейки. На иждивении ФИО2 12-летняя дочь Ангелина; Ответчик подтверждает, что есть долг перед банком, но не в такой сумме, как предъявлено в исковом заявлении. Считает, что даже перечисленные ею для решения о продлении срока кредита и уменьшения в связи с этим ежемесячных платежей, как теперь она увидела в расчете, зачислены на погашение задолженности по процентам и штрафов по 690 рублей из каждой суммы. Ответчик неоднократно просила выслать ей отчет о проведенных денежных операциях по перечисленным денежным средствам, но ни разу ни в 2013 году, ни в 2014 году ей ничего не сообщалось. Поэтому она была в полном неведении по поводу кредита. Истец просит также взыскать с ФИО2 сумму госпошлины 3834 рубля 81 копейку. Ответчик является инвалидом 2-ой группы и поэтому просит в этой части иска отказать.

Просит суд учесть выплаченную банку сумму 140 730 рублей, уменьшив на эту сумму долг по кредиту и процентам, исключить из суммы иска взыскание просроченных процентов 3152,47 рублей, процентов на сумму текущего долга 18789,8 рублей, просроченного кредита 32027,53 рублей. Считает, что сумма долга ФИО2 перед банком составляет 9270 рублей (150000-140730), на которые возможно начисление процентов.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании, 20.12.2012 ФИО2 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № от 20.12.2012 года.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что частично подтверждается расчетом задолженности по договору №.

Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №№

Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, однако сумму задолженности ответчика перед банком в части срочных процентов, просроченного кредита, просроченных процентов следует уменьшить в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ ;

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, где под неустойкой понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе и в случае просрочки исполнения ;

То есть в части процентов за просрочку возврата основного долга, суд считает, что в этой части требования истца нарушают условия разумности и справедливости, рассчитывая указанные истцом проценты ;

При таких обстоятельствах суд считает, что за указанный истцом период сумма основной задолженности по кредиту 77770 руб.81 коп. ( как и указано истцом в иске ), но сумму просроченных процентов с 18789 руб.80 коп. следует снизить до 3000 рублей, сумму просроченного кредита 32027 руб.53 коп. следует уменьшить до 16000 рублей, сумму просроченных процентов следует уменьшить до 1000 рублей ; В соответствии со ст.333 ГК РФ суд учитывает так же, что ответчик ФИО2 в 2013 году перенесла инсульт, страдает серьезными хроническими заболеваниями ( что подтверждается меддокументами ), является инвали<адрес> группы, получая пенсию около 6000 рублей, на иждивении имеет малолетнего ребенка, то есть при таких обстоятельствах разумно проценты банка должны быть меньше, то есть получается окончательно ко взысканию основной долг и проценты за пользование займом и за просрочку возврата займа суд определяет с учетом требований разумности и справедливости в размере 97770 рублей 81 коп.( основной долг по кредиту 77770 руб.81 коп., срочные проценты 3000 рублей, просроченный кредит 16000 рублей, просроченные проценты 1000 рублей ) и уплаченная истцом госпошлина 3834 рубля 81 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ не доказал с учетом требований ст.333 ГК РФ те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений ;

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.807-812 ГК РФ, ст.309-310 ГК РФ, ст.330-333 ГК РФ, ст.395 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 20.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 770 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 3834 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :