Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2016 от 19.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Самара 22 августа 2016г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2016г.

Мотивированное постановление изготовлено 22.08.2016г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

с участием защитника: адвоката К, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зотовой М.В.,

рассмотрев протокол инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре В от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении

Овчинникова , <данные изъяты><данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 20 мин. водитель Овчинников И.Д., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>«А» по <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся справа по главной дороге автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя К, в результате чего допустил столкновение и автомобиль «<данные изъяты>» г/н № опрокинулся на проезжую часть, а автомобиль «<данные изъяты> под управлением водителя Овчинникова И.Д. отбросило в сторону с наездом на тротуар с последующим наездом на фасад <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» – Р были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей Р

В судебном заседании Овчинников И.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал и не отрицал вышеизложенных обстоятельств происшествия, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 20 мин. он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> по второстепенной дороге при пересечении главной дороги <адрес> в сторону <адрес>, выехав на перекресток не увидел приближающийся справа автомобиль <данные изъяты>, который двигался по главной дороге. После этого он не помнит обстоятельств происшествия. Очнувшись, он увидел, что его автомобиль врезался в жилой дом, а автомобиль «<данные изъяты>» опрокинуло на проезжую часть. После ДТП были вызваны скорая помощь и сотрудники ДПС, которые составили протокол и схему места ДТП, с которой он согласен.

Свидетель К в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 20 мин. он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, ехал по <адрес> от <адрес>, по главной дороге. Проезжая перекресток с <адрес>, которая по отношению к нему являлась второстепенной дорогой, произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», г/н № под управлением Овчинникова И.Д., который двигался по <адрес> удара его автомобиль опрокинулся на крышу. В результате ДТП пострадала его жена Р, которая получила телесные повреждения и была доставлена в больницу.

Потерпевшая Р в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час 20 мин она ехала в автомобиле «<данные изъяты>» г/н № под управлением ее мужа - К, на заднем пассажирском сидении рядом с ней находилась их <данные изъяты> года рождения. Во время движения автомобиля по <адрес> в сторону <адрес>, проезжая пересечение нерегулируемого перекрестка с <адрес> и <адрес> она почувствовала сильный удар, от удара их автомобиль перевернулся. Обстоятельства произошедшего ДТП она не знает, так как отвлеклась на ребенка. Очевидцы вызвали скорую помощь. После ДТП она была доставлена в ГКБ им.<данные изъяты>. После осмотра врачом была отпущена домой на амбулаторное лечение. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Водитель Овчинников И.Д. не извинился перед ней и никаких мер к возмещению причиненного вреда не предпринял.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №м/1931 от ДД.ММ.ГГГГ. у Р установлено повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью Р

Выслушав в судебном заседании показания Овчинникова И.Д., показания потерпевшей Р, свидетеля К, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Овчинникова И.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность водителя Овчинникова И.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, объяснениями водителя Овчинникова И.Д., не отрицавшего в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения, показаниями потерпевшей Р, свидетеля К, заключением судебно-медицинского эксперта №м/1931 от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам и выводам заключения эксперта у суда не имеется.

Исследованные судом доказательства подтверждают виновность водителя Овчинникова И.Д. в нарушении им п.п.13.9 ПДД РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью Р

При назначении наказания Овчинникову И.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства происшествия и данные о личности Овчинникова И.Д., который совершил правонарушение, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, то есть за нарушение Правил дорожного движения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Овчинникова И.Д., суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Овчинникову И.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Овчинникова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья                         Селиверстов В.А.

Копия верна: судья