Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-77/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-77/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 год город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Вокуева Е.А.,

подсудимого Чибилева В.И.,

его защитника – адвоката Мельникова А.Н., представившего ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена> года и удостоверение № <номер обезличен>,

потерпевшей ФТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Чибилева В.И., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чибилев В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> года в период времени <скрытые данные> Чибилев В.И., находясь в торговом центре «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, где, обнаружив в ячейке считывателя банковских карт банкомата № <номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» банковскую карту «Visa Electron» № <номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» на имя ФТА, забрал ее себе. После чего у Чибилева В.И. возник умысел на тайное хищение денежных средств с лицевого счета № <номер обезличен> указанной банковской карты. С целью реализации преступного умысла, подсудимый <дата обезличена> года в период времени <скрытые данные>, находясь в магазине «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, при помощи указанной банковской картой и терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года в <скрытые данные> Чибилев В.И., находясь в магазине «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года в <скрытые данные> Чибилев В.И., находясь в магазине «<скрытые данные>» по указанному адресу, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на сумму <скрытые данные> рубль, тем самым тайно похитил денежные средства потерпевшей.

В продолжение своего умысла <дата обезличена> года в <скрытые данные> Чибилев В.И., находясь в магазине «<скрытые данные>» по указанному адресу, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года в <скрытые данные> Чибилев В.И., находясь в магазине «<скрытые данные>» по указанному адресу, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года в <скрытые данные> Чибилев В.И., находясь в магазине «<скрытые данные>» по указанному адресу, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года в <скрытые данные> Чибилев В.И., находясь в магазине «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные>, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года, точное время не установлено, находясь в магазине «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой на имя ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года, точное время не установлено, находясь в магазине «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой на имя ФТА., при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные> рубля, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года, точное время не установлено, находясь на <скрытые данные> по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой на имя ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года, точное время не установлено, находясь в аптеке «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен> воспользовавшись банковской картой на имя ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные>, тем самым тайно похитил денежные средства потерпевшей.

Далее, <дата обезличена> года в период времени <скрытые данные>, находясь в магазине «<скрытые данные>» по указанному выше адресу, воспользовавшись банковской картой на имя ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года в <скрытые данные>, находясь в магазине «<скрытые данные>», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Далее, <дата обезличена> года, точное время не установлено, находясь в магазине «<скрытые данные>», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись банковской картой ФТА, при помощи терминала безналичной оплаты № <номер обезличен>, без введения пин-кода приобрел товар на общую сумму <скрытые данные> рублей, тем самым тайно похитил денежные средства ФТА

Своими действиями Чибилев В.И. в указанный период времени причинил потерпевшей ФТА значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные>.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, согласился с ним и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФТА не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чибилева В.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, личность подсудимого: <скрытые данные> а также полное признание вины и влияние наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что им <скрытые данные>, и, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание Чибилеву В.И. должно быть назначено только в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только путем изоляции его от общества.

С учетом изложенного, то, что подсудимый <скрытые данные>, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору от <дата обезличена> года.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд назначает Чибилеву В.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, при этом суд исходит из всех данных о личности Чибилева В.И., <скрытые данные>, а также степени общественной опасности совершенного преступления и способа совершения преступления.

Потерпевшей заявлен иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <скрытые данные>. Иск заявлен обоснованно, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чибилева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> года в отношении Чибилева В.И. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> года и назначить Чибилеву В.И. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с <дата обезличена> года.

Зачесть в срок лишения свободы Чибилеву В.И. время нахождения его под стражей с <дата обезличена> включительно.

Меру пресечения Чибилеву В.И. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней – заключение под стражу, и на этот период содержать в Учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Республике Коми.

Вещественные доказательства – <скрытые данные>.

Исковые требования ФТА удовлетворить.

Взыскать с Чибилева в пользу ФТА в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <скрытые данные>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Президиум Верховного суда РК, а также и в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ.

Судья Н.Т. Галимьянова