Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2014 ~ М-129/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-182/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петухово 14 апреля 2014 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Глухих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петуховского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Лобановой Е.В., Лобанову Ю.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петуховского района Курганской области обратился в Петуховский районный суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Лобановой Е.В., Лобанову Ю.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательства по использованию средств материнского капитала установлено, что ответчики до настоящего времени не выполнили обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Проверкой установлено, что Лобанов Ю.А., Лобанова Е.В. дд.мм.гг. заключили договор займа с <данные изъяты> для приобретения объекта недвижимости и договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение Лобановы приобрели с использованием средств материнского капитала в размере <данные изъяты> руб. Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, должно предоставить освидетельствованное в установленном законом порядке, письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, оформить указанное помещение в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Такое обязательство ответчиками было составлено и подписано дд.мм.гг. у нотариуса Петуховского нотариального округа и предоставлено в Пенсионный фонд, однако жилое помещение до настоящего времени не оформлено ответчиками в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Просит суд возложить на ответчиков обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность с детьми с определением долей по соглашению.

От представителя истца, прокурора Петуховского района Степанова К.В., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что основания для рассмотрения иска по существу отпали, так как ответчики в добровольном порядке жилое помещение оформлено в общую собственность родителей и детей, о чем представлены соответствующие свидетельства о государственной регистрации права, в связи с чем, отпали основания для рассмотрения искового заявления по существу. Последствия отказа истцу от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчики Лобанов Ю.А. и Лобанова Е.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа прокурора от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которого просит суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимается судом.

На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Петуховского района от исковых требований в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Лобановой Е.В., Лобанову Ю.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность, в связи с добровольным исполнением требований и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, принесения прокурором представления через Петуховский районный суд.

Судья О.В. Александрова

Определение вступило в законную силу 30 апреля 2014 года, не обжаловалось.