Решение по делу № 2-3437/2021 ~ М-3209/2021 от 08.07.2021

23RS0036-01-2021-006653-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

27 октября 2021 года                                г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Восьмирко Е.А., при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользования займом в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее – договор), составленные в письменной форме и расписка в получении денег в размере <данные изъяты>.

Принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполняет надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, в которой просил вернуть займ и уплатить проценты по займу, что подтверждается квитанцией об отправке и описью о вложении. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

ФИО7 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (идентификаторы Почта России №, отчет об СМС-извещении), возражения на исковое заявление не направил. Сведения о месте и времени судебных заседаний своевременно размещены на официальном сайте суда krasnodar-oktybrsky.krd@sudrf.ru. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (далее – заимодавец), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (далее – заемщик), в письменной форме заключен договор займа и расписка о получении денег.

Согласно п. 1.1. и 2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил от заимодавца в собственность денежные средства в размере                                  <данные изъяты> для потребительских нужд до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что за пользование заемными денежными средствами начисляются проценты в размере 5% в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Проценты за пользование займом погашаются заемщиком займодавцу ежемесячно не позднее 1-ого числа каждого последующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения заемщиком своих обязательств по своевременному и полному погашению займодавцу процентов за пользование займом, стороны пришли к соглашению об увеличении размера процентов за пользование займом с 5% до 7% в месяц, при этом проценты за пользование займом в размере 7% в месяц начисляются с момента получения заемщиком суммы займа до момента фактического возврата ее займодавцу. В случае несвоевременного или неполного погашения суммы займа и процентов за пользование займом в срок действия настоящего договора, проценты за пользования займом за пределами срока настоящего договора начисляются до момента фактического возврата займодавцу в размере, установленном в п. 2.2, настоящего договора (п. 2.3).

В соответствии с п. 4.1 указанного договора стороны договорились разрешать все возникающие споры путем переговоров. В случае не достижения согласия спорные вопросы подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Краснодара.

Ответчик исполнял обязательства по договору с неоднократным нарушением сроков оплаты, производились следующие платежи:                            <данные изъяты> – оплата ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – оплата ДД.ММ.ГГГГ;                      <данные изъяты> оплата – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая расчет договорных процентов (п. 2.2 договора займа – 7%), ответчик должен выплачивать: <данные изъяты>.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно расчету истца, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору ответчика перед истцом составляет: на ДД.ММ.ГГГГ – основной долг                  <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – проценты к уплате <данные изъяты>.

Таким образом, сумма процентов составила <данные изъяты>, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга и процентов составляет                       <данные изъяты>.

Согласно расчету процентов истца по правилам ст. 395 ГК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, в которой просил вернуть займ и уплатить проценты по займу, что подтверждается квитанцией об отправке и описью о вложении. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами и полагает возможным взыскать с ФИО2 в ползу ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользования займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 88 – ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.                        К издержкам в соответствии со статьей 94 ГПК РФ отнесены иные признанные судом необходимые расходы.

Истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере                         <данные изъяты> (договор от ДД.ММ.ГГГГ), на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), почтовые расходы в размере <данные изъяты>, которые являются судебными расходами, подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользования займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. –

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.