Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2014 ~ М-730/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1486/14

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя истца Чернышова М.П. - Иванова И.Н., действующего на основании ордера <номер обезличен> от 29.01.2014 года,

ответчика Салимова В.А.,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чернышева М. П. к Салимову В. А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышев М. П. обратился в суд с иском, впоследствии уточненном к Салимову В. А., в котором просит взыскать с ответчика Салимова В. А. денеж­ную сумму в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Чернышова М.П. - Иванов И.Н., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что Чернышев М.П. 13 марта 2013 года отдал в долг Салимову В.А., ответчику по данному делу, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Салимов В.А. обязался вернуть вышеуказанную сумму, написал собственноручно расписку. Согласно вышеуказанной долговой расписке Салимов В.А. обязался производить ежемесячно выплату долга по вышеука­занному договору займа в размере <данные изъяты> руб. в сроки, установ­ленные договором займа, но вышеуказанные выплаты по неизвестным при­чинам ответчик не производит. В адрес ответчика дважды 7.09.2013 года и 17.09.2013 года были направлены претензии, от получения которых ответчик укло­няется. Сумма долга, не уплаченная ответчиком за двенадцать месяцев с 13.04.2013 года по 13.04.2014 года составляет 12 х <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> руб.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец Чернышев М.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Салимов В.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, разъяснив ответчику Салимову В. А. последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные других лиц, и соответствует положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в исследовании доказательств по делу необходимость отсутствует, поскольку ответчик признал исковые требования Чернышова М.П., которые в данном случае подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░­░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░