Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2012 ~ М-925/2012 от 11.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре      Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Семяшкиной Ж.О. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Семяшкина Ж.О. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась 14.11.2011 г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Не засчитан ряд периодов. С отказом не согласна.

В судебное заседание Семяшкина Ж.О. не явилась.

Представитель истца по доверенности Потемкина Г.А. исковые требования поддержала, просила признать за Семяшкиной Ж.О. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить периоды: с 23.01.1991 г. по 06.02.1991 г., с 28.05.1991 г. по 26.06.1991 г., с 27.05.1992 г. по 25.06.1992 г., с 11.01.1993 г. по 29.01.1993 г., с 04.05.1993 г. по 09.06.1993 г., с 08.01.2000 г. по 23.01.2000 г., с 15.11.2011 г. по 26.11.2011 г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 26.11.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости требуется специальный стаж не менее 25 лет.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 14.11.2011 г. Семяшкина Ж.О. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

Согласно решению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия на момент обращения требуемого специального стажа 25 лет.

В специальный стаж Семяшкиной Ж.О. не засчитаны периоды:

- с 23.01.1991 г. по 06.02.1991 г., с 28.05.1991 г. по 26.06.1991 г., с 27.05.1992 г. по 25.06.1992 г., с 11.01.1993 г. по 29.01.1993 г., с 04.05.1993 г. по 09.06.1993 г. - нахождение в ученическом отпуске;

- с 08.01.2000 г. по 23.01.2000 г. - нахождение на курсах повышения квалификации.

Суд считает данный отказ необоснованным.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Суд считает, что повышение работниками квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя являются обязанностями работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истица направлялась на курсы повышения квалификации руководством учреждения, в этот период за работником в соответствии с нормами трудового законодательства сохраняется заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

При таких обстоятельствах суд считает, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров ССР от 17.12.1959 г. № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственного предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено, что в период с 1990 г. по 1993 г. истец обучалась на заочном отделении <данные изъяты> государственного педагогического института имени ФИО5, в силу чего периоды нахождения истицы в ученических отпусках с 23.01.1991 г. по 06.02.1991 г., с 28.05.1991 г. по 26.06.1991 г., с 27.05.1992 г. по 25.06.1992 г., с 11.01.1993 г. по 29.01.1993 г., с 04.05.1993 г. по 09.06.1993 г. подлежат включению в специальных стаж.

Судом установлено, что после подачи заявления в пенсионный орган Семяшкина Ж.О. продолжала работать в должности учителя-логопеда в Муниципальном Бюджетном дошкольном образовательном учреждении детский сад комбинированного вида № г.о. Самара, что подтверждается справкой, уточняющей льготный характер работы истца от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж Семяшкиной Ж.О. период работы: с 15.11.2011 г. по 26.11.2011 г.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Семяшкиной Ж.О. возникло только 26.11.2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Семяшкиной Ж.О. с момента возникновения права, т.е. с 26.11.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семяшкиной Ж.О. удовлетворить.

Признать за Семяшкиной Ж.О. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 23.01.1991 г. по 06.02.1991 г., с 28.05.1991 г. по 26.06.1991 г., с 27.05.1992 г. по 25.06.1992 г., с 11.01.1993 г. по 29.01.1993 г., с 04.05.1993 г. по 09.06.1993 г., с 08.01.2000 г. по 23.01.2000 г., с 15.11.2011 г. по 26.11.2011 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить Семяшкиной Ж.О. досрочно трудовую пенсию по старости с 26.11.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Н.В.Сергеева