Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2021 (2-1581/2020;) ~ М-1588/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-28/2021

                                           РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна                                                 21 января 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре Афанасовой М.В.,

с участием в деле:

истца – Публичного Акционерного общества» Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения № 8589,

ответчика – Медведевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № к имуществу умершего Медведева В.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

                                             установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее ПАО «Сбербанк России»-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Медведевой Е.И. о взыскании за счёт наследственного имущества умершего ссудозаемщика –должника Медведева В.Ф. и просит взыскать с наследников к имуществу Медведева В.Ф. задолженность по кредитному договору № 14279 от 11.08.2016 г., согласно которого Банком –кредитором представлен последнему кредит в сумме 64 000 рублей под 21,9 % годовых на срок по 11.03.2021 год, с предусмотренными в кредитном договоре условиями погашения кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования), согласно предусмотренного сторонами графика платежей. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

Истцом по указанному кредитному договору обязательства по предоставлению кредита выполнены, Медведеву В.Ф. денежные средства в сумме, указанном в кредитном договоре, перечислены. До 15.03.2017 года ссудозаемщиком Медведевым В.Ф. производилось погашение платежей согласно установленного графика. Однако, начиная с 15.03.2017 года, гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 11 марта 2017 года Заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, предполагаемым наследником умершего заемщика является Медведева Е.И..

     На момент смерти заемщику Медведеву В.Ф. принадлежал на праве собственности дом по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Ссылаясь на п.3 ст.1175 ГК, усматривающей право кредитора предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, ст.ст.309,310,330,810,811,819,450,453,1152,1153 ГК РФ, просит суд:

     расторгнуть кредитный договор №14279 от 11.08.2016 года, заключенный с Медведевым В.Ф.;

     взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Медведевой Е.И. задолженность по кредитному договору № от 11.08.2016 года по состоянию на 26.05.2020 года включительно в размере 102 572 руб.54 коп., в том числе: основной долг 59736 руб.93 коп, проценты в размере 42 835 руб.61 коп., неустойка в размере 0 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 251 руб.45 коп.

      В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом в иске представитель Банка ПАО Сбербанк Аношкина О.В. просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Медведева Е.И. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика Медведевой Е.И. о дне, месте, времени слушании дела. Судебное извещение направлялось ей по месту её регистрации. Как следует из отчета отслеживания отправления 07.12.2020г. уведомление вручено адресату. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

      По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

       Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

       Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

      Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

       В соответствии со статьями 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

      Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

      По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

       Материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 и Медведевым В.Ф. __.__.____ заключен кредитный договор № 14279, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 64 000 рублей, под 21,9 % годовых, с рассрочкой возврата 55 месяцев- по 11.03.2021 года.

       В соответствии с кредитным договором № 14279 от 11.08.2016 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а так же в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

     Согласно указанного договора, стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определен по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении –анкете, и/или в подразделении Кредита по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

      Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования.

      Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

      В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования при не своевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

      Факт исполнения обязательств истцом-банком перед ссудозаемщиком Медведевым В.Ф. по указанному кредитному договору подтверждается перечислением денежных средств 64 000 рублей на лицевой счет № Медведева В.Ф., по его письменному поручению от 11.08.2016 года.

     В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора заемщик Медведев В.Ф. принял на себя обязательство исполнять условия Кредитного договора, включая ежемесячное погашение основного долга по частям, процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае не своевременного возврата кредита, в сроки, согласованные сторонами в графике платежей, со сроком возврата кредита – по истечении 55 месяцев с даты его фактического предоставления, по 11.03.2021 год. Размер процентной ставки 21,90%.

      В п.12 договора Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за не своевременное перечисление платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

          В соответствии со статьей 850 ГК Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

       Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

       Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

        В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

       При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК Российской Федерации).

        В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

       Как следует из статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, общая сумма предоставленных заемщику кредитных средств составила 64 000рублей 00 копеек, что подтверждается перечислением денежных средств 64 000 рублей на лицевой счет № Медведева В.Ф., по его письменному поручению от __.__.____.

      Согласно свидетельству о смерти серии ... № от __.__.____ Медведев В.Ф.,__.__.____ года рождения, умер __.__.____.

       По состоянию на 25 мая 2020 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 102 572 руб.54 коп., в том числе: основной долг – 59 736 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом -42 835 руб.61 коп. Неустойка за не своевременное погашение кредита банком не начислялась.

       Наличие задолженности по вышеуказанному договору подтверждается письменными материалами дела, подробным расчетом, представленным истцом.

       Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства, с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств заемщиком.

        В силу статьи 418 ГК Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

        В соответствии со статьей 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

        При этом, исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

         Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

       Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК Российской Федерации.

        Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

        Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

       Из наследственного дела № к имуществу Медведева В.Ф., умершего __.__.____, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Медведева В.Ф. являются его супруга Медведева Е.И., которая обратилась в адрес нотариуса Зубово-Полянского нотариального округа Республики Мордовия А.Н.Гришиной с заявлением о принятии наследства __.__.____.

      Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома, находящихся по адресу: <Адрес>, автомобиля марки ГАЗ.

        Выпиской из ЕГРН на не движимое имущество, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, предоставленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Мордовия № ... -№ подтверждается, что собственником жилого дома с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 272 538 руб.54 коп., расположенном по адресу: <Адрес> значится Медведев В.Ф., __.__.____ года рождения.

     Земельный участок предоставлялся Медведеву В.Ф. в аренду.

      Поскольку смерть должника Медведева В.Ф. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору №, следовательно, в силу вышеприведенных норм права, ответчик Медведева Е.И. как наследник, принявший наследство после смерти Медведева В.Ф., становится должниками перед ПАО "Сбербанк России" и несёт обязанность по исполнению заключенного наследодателем договора банковского счета в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

       Из имеющихся в деле доказательств – требования следует, что 03 марта 2020 года истец направил в адрес Медведевой Е.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора № 14279 от 11.08.2016 года, заключенного с наследодателем Медведевым В.Ф., умершим 11.03.2017 года. Однако, требования банка до настоящего времени не исполнены.

       Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

      Судом установлено, что 11 августа 2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № и Медведевым В.Ф. заключен кредитный договору № 14279.

       Так как Медведев В.Ф. умер __.__.____, образовалась задолженность по соглашению о кредитовании.

       В силу положений ст. 20 ГК РФ, обязанность и обязательства гражданина прекращаются смертью гражданина. Следовательно, заявленные требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора (основной долг и проценты), смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества

требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

      По ходатайству истца судом направлялись соответствующие запросы и установлено, что на день смерти Медведев В.Ф. имел в собственности жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 272 538 руб. 54 коп., расположенном по адресу: <Адрес>.

      Учитывая изложенное, требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № по обязательствам наследодателя подлежат удовлетворению за счёт наследуемого имущества с ответчика Медведевой Е.И..

        Согласно ч.1ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     По платёжному поручению № от 04.06.2020 года истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3251 руб.45 коп.

Так как решение суда принято в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №, имеются оснований для взыскания с надлежащего ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № к Медведевой Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от __.__.____, заключенный ПАО Сбербанк с Медведевым В.Ф., __.__.____ года рождения, умершим __.__.____.

Взыскать с Медведевой Е.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 задолженность в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя Медведева В.Ф. по кредитному договору № 14279 от 11.08.2016 года в размере 102 572 рубля 54 копеек, государственной пошлины в размере 3 251 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия                                                 Н.В.Косарева