Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2014 ~ М-1195/2014 от 11.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года                                     г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания                     Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кондратьевой А.С. к нотариусу г.о. Самара Московцевой И.В. о восстановлении срока для принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева А.С. обратилась в суд с иском к нотариусу г.о. Самара Московцевой И.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав, что она является родной внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти осталось наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> где умершая и проживала на момент смерти и где сейчас проживает заявительница. Она обратилась в нотариальную контору для оформления права на наследство. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что она пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен в связи с тем, что ее бабушка, в силу своего преклонного возраста, все ото всех прятала. Долгое время заявительница не находила документы на квартиру и завещание, и считала их утерянными. Обнаружив их недавно, она сразу обратилась в нотариальную контору. На основании выше изложенного просит суд восстановить ей срок для принятия наследства: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и вклада в ОАО « Сбербанк», после смерти ее бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Кондратьева А.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила суд восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик нотариус г.о. Самара Московцева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является матерью заявительницы, о наличии вклада они с дочерью ничего не знали, случайно обнаружили завещание, документы на квартиру, и сразу же обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на случай своей смерти завещала все свое, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> своей внучке Кондратьевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 произвели мену, ФИО3 передала трехкомнатную квартиру, расположенную на втором этаже трехэтажного кирпичного дома, жилой площадью 32,30 кв.м., общей площадью с учетом балконов и лоджий 47,10 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. ФИО4 передала двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

Из сообщения нотариуса г.о. Самары Московцевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе Советского района г. Самара наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследств, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений Кондратьевой А.С. следует, что она не знала о наследстве, поскольку о наличии наследственного имущества узнала при обнаружении документов на квартиру и завещания, что подтверждается показаниями свидетеля.

Из материалов дела следует, что Кондратьева А.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до истечения установленного в ст.1155 ГК РФ 6-ти месячного срока после того, как причины пропуска срока отпали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и должен быть восстановлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой А.С. – удовлетворить.

Восстановить Кондратьевой А.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2014 года

Судья                                         С.В.Миронова