Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при помощнике судьи Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5158/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-005951-61) по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Сметанникову С.В., Лебедевой В.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
Установил:
Истец АО «Самараэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к Сметанникову С.В., Лебедевой В.Ю. о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес> (договор №).
Обязанность, размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указаны в ст. ст. 31,153,155,157 ЖК РФ.
Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.
Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму.
За период ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по лицевому счету составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика Лебедевой В.Ю.
Представитель истца по доверенности Козлова М.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Сметанников С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности.
Ответчик Лебедева В.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. «г» п.34, п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. в целях потребленных коммунальных ресурсов потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.
Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, поверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Установлено, что Сметанников С.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником 2/3 долей указанной квартиры является Сметанников Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире по указанному адресу проживают и зарегистрированы: Сметанников С.В., Сметанников Д.С. (сын), ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сметанников Е.С. (сын), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Лебедева В.Ю. (жена), Кожохина А.М. (дочь жены), ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Лицевой счет № открыт на имя Сметанникова С.В.
Как следует из материалов дела, обязанность по оплате потребленной электроэнергии ответчиками исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ №2-2553/2020 о взыскании солидарно со Сметанникова С.В., Лебедевой В.Ю. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика Лебедевой В.Ю.
В ходе рассмотрения дела ответчиками Сметанниковым С.В., Лебедевой В.Ю. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку с иском в суд истец обратился в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности не пропущен за период ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расшифровке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. за потребленную электроэнергию начислено <данные изъяты> руб.
Согласно справке, выданной АО «Самарагорэнергосбыт», за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками оплачено <данные изъяты> руб.
При таких данных, задолженность ответчиков с учетом применения срока исковой давности по платежам за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежат также взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Сметанникову С.В., Лебедевой В.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно со Сметанникова С.В., Лебедевой В.Ю. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3930,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего: 4330 (четыре тысяч триста тридцать) руб. 09 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2020г.
Председательствующий: Т.Н. Беседина