Постановление по делу № 5-97/2015 от 02.02.2015

Дело № 5-97/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         02 февраля 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Морозова Н.В., родившегося ... в ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ... в ... часов, Морозов Н.В., находясь у ..., в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения стучал и пинал в двери ..., выражался нецензурной бранью в адрес гр. М.Т.П. и гр. Ф.С.В., вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, отвечал грубостью и нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Морозов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Морозова Н.В., помимо его признательных пояснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении ... от ... года;

-    рапортом командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Новокузнецку;

- заявлением М.Т.П.;

- объяснением Ф.С.В.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Морозова Н.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... часов ... года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     М.А. Полякова