Дело № 2-1645\16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Соликамск 10 июня 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Гирчук Н.А., с участием истца - ЧГМ, третьих лиц ЧАВ, ЧАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ЧГМ к Администрации Краснобережского сельского поселения, ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермском краю о признании членом семьи нанимателя,
У с т а н о в и л :
Истец ЧГМ обратилась в суд с названным иском, в обоснование иска указывает, что состоит в очереди на получение социальной выплаты по жилищному сертификату, как гражданин, подлежащий переселению поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. На дату подачи заявления ее семья состояла из двух человек. Собственного жилого помещения и члены ее семьи не имеют, проживают по договору социального найма от <дата> № в жилом помещении по адресу <...> принадлежащего Краснобережскому сельскому поселению Соликамского муниципального района.
<дата> ее сын ЧАА заключил брак с САЕ, которой после заключения брака присвоена фамилия ЧАЕ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака. Сын с невесткой зарегистрированы и проживают совместно с истцом, что подтверждает Администрация Краснобережского сельского поселения. ЧАЕ жилого помещения в собственности не имеет.
Согласно п.п. «б» п. 5 Правил «Выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств п обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище», утв. ПП РФ от 21 марта 2006 года № 153, право на получение социальной выплаты из средств федерального бюджета на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом имеют граждане, подлежащие пересечению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности (далее – поселки). Перечень поселков утвержден распоряжением Правительства РФ по представлению Министерства юстиции РФ от 03.11.2012 года № 2065-р.
Пунктом 16 ПП РФ от 21 марта 2006 года № 153 установлен норматив общей площади жилого помещения для расчета социальной выплаты, зависящей от количества членов семьи частников подпрограммы.
Согласно пп. «а» п. 17 Правил, членами семьи участника подпрограммы признаются, в том числе, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Просит взыскать ЧАЕ, <дата> г. рождения членом семьи ЧГМ.
В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что признание снохи членами ее семьи необходимо для получения социальной выплаты на приобретение жилья.
Ответчик Администрация Краснобережского сельского поселения о дне слушания дела извещен надлежаще, представителя в суд не направил, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет, подтверждает факт регистрации и проживания ЧАЕ по адресу <...>.
Ответчик ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о дне слушания дела извещено, представителя в суд не направило, представил отзыв, в котором указывает, что правовых оснований для признания ЧАЕ челном семьи истца ЧГМ в соответствии со ст. 69 ЖК РФ не имеется.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо ГУФСИН России по Пермскому краю о дне рассмотрения дела извещено, представителя не направил, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица ЧАЕ, ЧАА в судебном заседании исковые требования поддерживают, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают полностью.
Третьи лица ЧНФ, ЧЕА в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых подтверждают факт совместного проживания одной семьей ЧАЕ и ЧНМ по <...>.
Свидетели БАВ, ВТП в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, пояснив, что истец с сыном, снохой действительно проживает в муниципальной квартире по <...>, живут одной семьей, общими заботами, совместно садят и обрабатывают огород, имеют общий бюджет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (далее - ПП РФ № 153), формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.
В соответствие с п. 2 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 г.г., утв. ПП РФ №153 (далее - Правила), государственный жилищный сертификат (далее - сертификат) является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения (далее - социальная выплата).
В соответствии с подпунктом «а» п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина- участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственник, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
В соответствии со ст. 69 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ЧНФ является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается договором социального найма ( л.д. 8), согласно договору в указанное жилое помещение в качестве членов семьи вселены и проживают: ЧЕА, <дата> г. р. (жена), ЧГМ, <дата> г. р. (сноха), ЧАА, <дата> г. р. (сын снохи), все указанные лица зарегистрированы в спорной квартире.
По сведениям Администрации Краснобержского сельского поселения от <дата>, ЧАЕ, зарегистрирована по месту жительства по <...> как жена сына ЧГМ
Регистрация ЧАЕ по месту жительства по <...> осуществлена <дата> ( л.д. 16).
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются третьими лицами ЧАЕ, ЧАА, ЧНФ, ЧЕА, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, т.к. они согласуются с другими доказательствами, представленными по делу, в частности Сведениями Главы сельского поселения, данные о регистрации ЧАЕ
Представленные по делу доказательства согласуются между собой и признаются достоверными.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ЧАЕ состоит в зарегистрированном браке с ЧАА – сыном ЧГМ, все зарегистрированы и фактически проживают одной семьей, с ведением общего бюджета, по адресу <...>, что подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, установлено, что ЧАН вселена в жилое помещение по <...> с согласие наймодателя, нанимателя ЧНФ и всех его членов семьи, что применительно к положениям ст. 69 ч. 1 ЖК РФ позволяет сделать вывод о том, что ЧАЕ является членом семьи истца.
Таким образом, факт проживания одной семьей ЧГМ с ее снохой ЧАЕ признается доказанным, поскольку данный факт нашел свое подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств, не оспаривается Администрацией Краснобеержского сельского поселения.
Доказательств, опровергающих факт вселения ЧАЕ в жилое помещение нанимателя в качестве члена семьи, доказательств, опровергающих факт ведения ими совместного хозяйства, суду не представлено. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Признать ЧАЕ, <дата> года рождения членом семьи ЧГМ, <дата> г. рождения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.
Судья Н.Б. Слонова