Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2017 ~ М-105/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-162/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Ледовских Ю.Н.,

с участием истца Гончаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гончаровой Н.В. к Гончаровой В.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.В. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Гончаровой В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, в документах своего отца она обнаружила пенсионную банковскую карту, чтобы получить с нее денежные средства она обратилась в ПАО Сбербанк России, однако ей было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. Сотрудники Пенсионного фонда ей сообщили, что после смерти отца на его банковскую карту была перечислена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на банковской карте № ей не известен. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору г. Колпашево с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за нарушения ею установленного законом срока для принятия наследства и необходимости судебного решения по его восстановлению.

Истец Гончарова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, дополнительно указав, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии банковской карты на имя ее отца Г.В., иного наследства не осталось, лишь ДД.ММ.ГГГГ она случайно обнаружила банковскую карту отца, предполагает, что на этот счет перечислялась его пенсия.

Ответчик Гончарова В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив заявление о признании исковых требований Гончаровой Н.В. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус Ассоциации Томская областная нотариальная палата нотариального округа Колпашевский район Томской области Гомершмидт Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что в подразделении № Томского отделения № ПАО «Сбербанк России» обнаружены счета на имя Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-счет № по вкладу Maestro Социальная, остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

-счет № по вкладу Универсальный Сбербанка России на 5 лет, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- счет № по вкладу Visa Electron (в рублях), остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 23-26).

Согласно ст. 1141, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ, пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями истца Гончаровой Н.В. являются отец Г.В. и мать Б.Е. (л.д. 7).

Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем выдано Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала мать Гончарова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Из ответа нотариуса Ассоциации Томская областная нотариальная палата нотариального округа Колпашевский район Томской области Гомершмидт Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.14).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гончаровой Н.В. срок для принятия наследства после смерти Г.В. действительно был пропущен, что было вызвано объективными причинами, признанными судом уважительными, а именно, о существовании вклада истец узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ. С учетом отсутствия у ответчика возражений против удовлетворения иска, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гончаровой Н.В. к Гончаровой В.С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

    Восстановить Гончаровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.    

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:     О.В. Сафонова

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-162/2017

Колпашевского городского суда Томской области