Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2018 от 27.08.2018

Дело № 1-543/2018

24RS0032-01-2018-003916-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретарях Новиковой Д.А., Потаповой А.А.,

с участием: государственного обвинителя-ст.помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого Терин А.Н., и его защитника в лице адвоката Лисянской Л.Г., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Терин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терин А.Н. совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено ими в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №1, Терин А.Н., и С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – С.), находились в <адрес>, расположенной по <адрес>, где распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков Потерпевший №1 собралась домой и вышла из вышеуказанной квартиры. В этот момент у С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно на хищение сумки и находящегося в ней имущества, принадлежащей Потерпевший №1. С. предложил совершить указанное преступление Терин А.Н., на что последний ответил согласием, таким образом Терин А.Н. и С. вступили в предварительный сговор на совершение преступления.

Реализуя единый преступный умысел на совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут, Терин А.Н. и С., действуя совместно и согласовано, проследовали за Потерпевший №1, и, догнав ее у торца <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, С. потребовал от Потерпевший №1 передать ему сумку, на что Потерпевший №1 ответила отказом. Тогда, Терин А.Н. и С., с целью хищения имущества Потерпевший №1, стали удерживать последнюю и вырывать сумку из ее рук, хватая Потерпевший №1 за предплечья, пытаясь таким образом разжать руки последней и похитить имущество, применяя тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Потерпевший №1 оказывала сопротивление, удерживая сумку в своих руках. В момент сопротивления Потерпевший №1 почувствовала ухудшения самочувствия, упала на землю, а Терин А.Н. и С. стали тянуть сумку на себя, вырывая ее из рук Потерпевший №1 Затем С. вырвал сумку из рук Потерпевший №1, после чего С. и Терин А.Н. скрылись с места преступления, открыто похитив имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находилось следующее имущество: кошелек стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 3200 рублей, очки стоимостью 3000 рублей, а также материальной ценности не представляющие: банковская карта ПАО «Сбербанк России», паспорт и санитарная книжка на имя Потерпевший №1 После этого, Терин А.Н. и С. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Терин А.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, с квалификацией своих действий согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со Скворцов Д.П. распивали спиртное, и он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позднее к ним также присоединилась ранее незнакомая ему Потерпевший №1, которая также стала распивать сними спиртное в квартире по адресу <адрес>. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 собралась и ушла из квартиры, взяв находившуюся при ней сумку. После того, как Потерпевший №1 вышла, Скворцов Д.П. предложил ему пойти за ней, так как Скворцов Д.П. считал, что у нее в сумке могут быть наркотики, и предложил похитить у Потерпевший №1 сумку, на что он согласился. Также он понимал, что кроме того, что у Потерпевший №1 в сумке предположительно могли находиться наркотики, могло находиться и иное ценное имущество. Они догнали Потерпевший №1 у <адрес>, где подойдя к Потерпевший №1, потребовали отдать им сумку, но она сумку отдавать не хотела. Они стали вырывать у нее сумку из рук, затем Потерпевший №1 упала на землю, после чего он совместно со Скворцов Д.П. продолжили вырывать у нее сумку из рук, на что Потерпевший №1стала кричать и удерживать сумку. После того как Скворцов Д.П. вырвал сумку из рук Потерпевший №1, они убежали. Затем, находясь на <адрес>, Скворцов Д.П. стал осматривать содержимое сумки, где обнаружил и передал ему часть из обнаруженных в сумке денежных средств в размере 1000 рублей. Что еще находилось в сумке, он не знает, так как содержимое сумки осматривал Скворцов Д.П., а он был сильно пьян. После осмотра всего содержимого Скворцов Д.П. выкинул сумку, но куда не знает. На денежные средства, переданные ему Скворцов Д.П., он купил 2 бутылки водки, объемом 0,5 литра, которые они со Скворцов Д.П. совместно распивали. С размером причиненного ущерба согласен.

Кроме полного признания вины подсудимым Терин А.Н., его вина в совершении указанного преступления также подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов она возвращалась с работы, употребила около 2,5 литров пива. Затем она еще приобрела 2 бутылки пива: объемом 1,5 литра и 0,5 литра, которое распить не успела, так как встретила ранее незнакомых ей Терин А.Н., Скворцов Д.П. и девушку по имени Екатерина, с которыми они стали распивать в квартире Терин А.Н. по адресу <адрес>. Терин А.Н. совместно со Скворцов Д.П. пили имевшуюся у них водку, а она пила купленное ранее пиво. Допив бутылку пива, она начала собираться домой, взяла сумку и вышла из дома. Во время распития спиртных напитков конфликтов между ними не было, ни Терин А.Н., ни Скворцов Д.П. она ничего должна не была. Выйдя из дома, она направилась в сторону <адрес>, где она проживает. Дойдя до указанного дома, она увидела, что ее догнали Терин А.Н. и Скворцов Д.П.. Скворцов Д.П. сказал, чтобы она отдала ему «это», что именно Скворцов Д.П. имел ввиду, она не понимала, переспросив, что он имеет ввиду, но Скворцов Д.П. ей ничего конкретного не ответил. Она достала сотовый телефон и пригрозила вызвать сотрудников полиции, на что кто-то из парней из ее рук выбил сотовый телефон, и он упал на землю. В это же время Скворцов Д.П. начал пытаться вырвать у нее сумку, находящуюся у нее на левом плече, но так как она стала оказывать сопротивление, держав сумку двумя руками, прижимая к себе, ему вырвать сумку не удалось. Затем она оказалась прижатой к стене дома, где Скворцов Д.П. совместно с Терин А.Н. с двух сторон пытались выхватить сумку из ее рук, при этом хватали ее за руки, чем причиняли ей физическую боль. В связи с происходящим она от того, что у нее поднялось давление, почувствовала себя плохо, и упала на землю. Лежа она также удерживала свою сумку, а Скворцов Д.П. и Терин А.Н. продолжали попытки ее отнять. В результате Скворцов Д.П. вырвал у нее из рук сумку, и вместе с Терин А.Н. убежал. После этого, она пошла домой к Терин А.Н., где ранее они совместно распивали спиртное. Зайдя в дом, она увидела Терин А.Н., Скворцов Д.П. не было. Она спросила у Терин А.Н., где ее сумка просила ее вернуть, но Терин А.Н., сказав, что не знает о чем идет речь и выбежал из дома в неизвестном ей направлении. Выйдя из дома, она встретила двоих ранее ей незнакомых мужчин и попросила вызвать сотрудников полиции. Терин А.Н. и Скворцов Д.П. у нее похитили: сумку стоимостью 1000 рублей, кошелек стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 3200 рублей; очки стоимостью 3000 рублей, а также паспорт, санитарную книжку на ее имя, банковскую карту «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности. Общий ущерб от преступления составляет 7500 рублей. В результате того, что Терин А.Н. и Скворцов Д.П. пытались вырвать у нее сумку и хватали ее тем самым за руки, у нее на предплечьях обеих рук остались гематомы.

Показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он находился в своем автомобиле, возле павильона «Роща», расположенном по <адрес>, в <адрес>. Примерно в 23 часа 20 минут он увидел ранее незнакомую ему женщину, как позже выяснилось Потерпевший №1, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она была грязная, Потерпевший №1 пояснила, что ее избили и забрали сумку. Он вызвал сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Р., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурную смену совместно с Ш. и С.. В указанный период времени ему, Ш. и С. довели ориентировку на Терин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ. Работая по маршруту патрулирования, а именно по <адрес>, с целью установления и задержания Терин А.Н., им, Ш. и С. были осуществлены выезды на предполагаемые места нахождения Терин А.Н., на одном из которых: по <адрес>, Терин А.Н. был задержан и доставлен в отдел полиции №.

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Р.

Показаниями Скворцов Д.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он употреблял спиртное с Терин А.Н., в том числе в квартире по <адрес> где проживают родственники Терин А.Н. Затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к распитию с ними спиртного присоединилась ранее ему незнакомая девушка по фамилии Потерпевший №1 Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 стала собираться уходить, она взяла свою сумку и пошла к выходу. После этого он сказал Терин А.Н., чтобы они пошли следом за ней, так как подумал, что она употребляет и закладывает наркотики, так как ее поведение ему казалось подозрительным, у нее была невнятная речь, она постоянно была в движении, ходила туда-сюда, глаза у нее были красными, учащенное дыхание. Он считал, что она в наркотическом опьянении и у нее при себе есть наркотики. На его предложение пойти за Потерпевший №1, Терин А.Н. согласился. Во время того, как они шли за Потерпевший №1, он предложил Терин А.Н. отобрать у нее сумку, так как он считал, что у нее в сумке имелись наркотические средства, и ценное имущество. Терин А.Н. ответил согласием, после чего они догнали Потерпевший №1 с торца <адрес>. Подойдя к Потерпевший №1, они стали разговаривать, о чем именно, он сказать не может, так как не помнит. Что происходило далее, он помнит фрагментарно в силу сильного алкогольного опьянения. Помнит также, как он схватил сумку, но Потерпевший №1 удерживала ее. После чего, он начал вырывать из рук Потерпевший №1 сумку, на что Потерпевший №1 стала кричать и удерживать сумку. Терин А.Н. при этом стоял в стороне и не вмешивался. Спустя непродолжительное время он вырвал сумку, и они пошли на <адрес>, где он стал осматривать содержимое сумки. Он помнит, что в сумке были какие-то документы, еще какие-то вещи. Выбрасывал ли он из сумки какое-то имущество или документы, он не может вспомнить. Были ли в сумке денежные средства, он не может вспомнить, возможно, были, так как после произошедшего он Терин А.Н. передал денежные средства в размере 1000 рублей. На денежные средства, переданные Терин А.Н., тот купил спиртное, которое они распили вместе.

Показаниями свидетеля Н., данными ею в судебном заседании, согласно которым с Терин А.Н. проживает около 10 лет, совместных детей нет. Терин А.Н. может охарактеризовать с положительной стороны. Он помогает ей по дому, приносит домой заработную плату. В мае Терин А.Н. начал часто выпивать со Скворцов Д.П. в связи с чем не работал, денег не приносил. Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно. В настоящее время Терин А.Н. снова работает.

Кроме того, вина подсудимого Терин А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее открытое хищение ее имущество возле <адрес>, в <адрес> (т.1 том л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра была обнаружена стеклянная бутылка, с которой изъяты след пальцев рук на две светлые дактилоскопические пленки. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что именно на указанном участке местности на нее напали двое мужчин, которые применив по отношению к ней насилие, похитили ее сумку с принадлежащим ей имуществом. В ходе осмотра был обнаружен сотовый телефон, марки «Самсунг», который не изымался (т.1 л.д. 26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, где, по словам Терин А.Н. Скворцов Д.П. выбросил сумку, похищенную у Потерпевший №1 В ходе осмотра сумка не обнаружена (т.1 л.д. 52-57);

- заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, след пальцев рук, перекопированные ДД.ММ.ГГГГ, на отрезке № светлой дактилоплёнки со стеклянных бутылок пива «Жигулевское», обнаруженных на месте происшествия по адресу: <адрес> для идентификации по нему личности пригоден и оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого, гр. Терин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 35-43);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между Скворцов Д.П. с участием защитника Галаюда Л.А. и потерпевшей Потерпевший №1 в ходе, которой потерпевшая подтвердила ранее данные показания (т.1 л.д. 156-160).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Терин А.Н. <данные изъяты> (т.1 л.д. 209-210).

Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Терин А.Н. в совершении инкриминируемого им преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. При этом у суда также отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов, проводивших судебные экспертизы по делу, и в обоснованности и достоверности данных заключений.

Показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей М., Р., Ш., Н., а также показаниям самого подсудимого Терин А.Н. данным в судебном заседании, показаниям Скворцов Д.П., подтвержденными Терин А.Н. в суде, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, данные показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого Терин А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Терин А.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств уголовного дела, которые с достоверностью подтверждают наличие у подсудимого корыстного умысла на совершение открытого хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1, осуществляя который, Терин А.Н., вступив в преступный сговор с С., направленный на совершение преступления, совершали согласованные между собой действия, направленные на оказание содействия друг другу в совершении хищения имущества потерпевшей в ходе которого применили насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, кроме того, о наличии предварительного сговора на совершение преступления свидетельствуют их поведение до, во время и после совершения преступления, согласованность и взаимодополняемость их действий, направленных на выбор объекта преступления, время, место и способ хищения имущества.

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимыми Терин А.Н. в судебном заседании, а также исходя из исследованных судом медицинских справок (т.1, л.д.193,194), указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Терин А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и ра░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 1996 ░░░░ ░░ 2004 ░░░░, ░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>». ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░