Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2014 от 31.10.2014

Дело №1-352/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Михайловой О.М.,

подсудимого: Семенова О.И.,

защитника-адвоката Власовой Н.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №499,

при секретаре: ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕМЕНОВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, военнообязанного, работающего продавцом-консультантом ФИО22, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семенов О.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

    Семенов О.И., в период до ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств и получения незаконного дохода от наркобизнеса в <адрес>, самостоятельно приискал неустановленное лицо, у которого, с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства - смесь, содержащую производное <данные изъяты> – общей массой не менее <данные изъяты> После чего Семенов О.И. среди своих знакомых заранее распространил информацию о том, что он продает наркотическое средство, таким образом, приобрел для себя определенный круг постоянных покупателей наркотического средства, которым незаконно сбывал указанное наркотическое средство на территории <адрес>.

Так, Семенов О.И., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в <адрес>.<адрес> встретился с гражданином под псевдонимом «Королёв Р.А.», с которым у него была достигнута договоренность о продаже наркотического средства на сумму <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении <адрес>.<адрес>, взял у гражданина под псевдонимом «Королёв Р.А.» денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего передал последнему часть партии незаконно приобретенного им наркотического средства – смеси, содержащей производное 3<данные изъяты> общей массой <данные изъяты> упакованного в 3 прозрачных полиэтиленовых пакетика. Таким образом, Семенов О.И. незаконно продал, то есть сбыл гражданину под псевдонимом «Королёв Р.А.» наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты>. Однако Семенов О.И. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси содержащей производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты>., до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> <адрес> гражданин под псевдонимом «Королёв Р.А.», участвующий в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Королёв Р.А.» по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>общей массой <данные изъяты>., (<данные изъяты> (в ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> г. веществ растительного происхождения).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, вещества растительного происхождения в трех полимерных пакетиках, добровольно выданные гр. Королёвым Р.А. являются наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты> <данные изъяты> (в ходе проведенного исследования израсходовано по <данные изъяты>. веществ растительного происхождения).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - <данные изъяты> включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) и является наркотическим средством, а указанный размер <данные изъяты>), является крупным размером.

Кроме того Семенов О.И., с целью извлечения материальной выгоды, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство - смесь содержащую производное <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> по месту своего проживания по адресу: <адрес> 1-й <адрес>, однако, ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей производное 3-бутаноил-1-метилиндол <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты> до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОУР ОП №1 УМВД России по <адрес> в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> минут обыска по месту жительства Семенова О.И. по адресу: <адрес> <адрес>.

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, вещества, растительного происхождения в 31 полимерном пакетике, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес> и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела <данные изъяты>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, вещества, растительного происхождения в 31 полимерном пакетике, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> 1-й <адрес> и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №20928, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты> (для проведения первоначальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено <данные изъяты>. вещества растительного происхождения (по <данные изъяты> объектов было израсходовано в ходе проведенного исследования).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - <данные изъяты> включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) и является наркотическим средством, а указанный размер <данные изъяты>, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Семенов О.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что около 1 года он с периодичностью употребляет курительные смеси типа «Спайс». Он сам занимался изготовлением курительной смести дома, приобретал для этого необходимые компоненты. Впоследствии он решил продавать приготовленную курительную смесь, о том, что она является наркотическим средством ему известно не было. Покупателями смеси выступали его знакомые. Смесь он упаковывал в небольшие полиэтиленовые пакетики, смесь он не взвешивал, все делал «на глаз». Приблизительно в одном пакетике находилось около 0,5 грамм вещества. Стоимость одного пакета составляла <данные изъяты>. Данную цену он вывел и стал продавать по ней, из расчета затрат на приготовление курительной смеси <данные изъяты> Приготовленные пакетики он хранил на тумбочке, которая расположена в прихожей комнате <адрес>.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился дома, к нему в гости пришел <данные изъяты> с которым они курили «Спайс» и отдыхали. Через некоторое время ему позвонили в домофон, он открыл дверь подъезда и квартиры. К двери подошел парень, который протянув ему деньги в сумме <данные изъяты> сказал, что ему нужен «Спайс» 3 пакетика. Он взял с тумбочки 3 пакетика «Спайс» и отдал парню. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые с участием понятых произвели обыск, в ходе которого изъяли деньги, <данные изъяты> полиэтиленовый пакетик, в которых находилась курительная смесь «Спайс», а также 3 сотовых телефона, один из которых принадлежал <данные изъяты> содеянном он раскаивается, в настоящее время проходит лечение от наркотической зависимости.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОП УМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.4), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> гр-н «О» незаконно сбыл наркотическое средство <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты>. (справка ЭКЦ УМВД от ДД.ММ.ГГГГ года) гр-ну «Королёву Р.А.;

    - постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» №3410с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которого неустановленное лицо по имени «ФИО3», занимается сбытом наркотических средств на территории Ленинского района г.Смоленска;

    - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (л.д.8) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в отношении неустановленного парня по имени «ФИО3», в результате которого у парня по имени «ФИО3» было приобретено наркотическое средство <данные изъяты>) – общей массой <данные изъяты> (справка ЭКЦ УМВД от ДД.ММ.ГГГГ года);

    - постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на территории Ленинского района г.Смоленска проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в отношении неустановленного парня по имени «ФИО3»;

    - актом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ - гр. «Королёва Р.А» в ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласного которого при личном досмотре у гр. «Королёва Р.А.» ничего не обнаружено и не изъято;

    - актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которого «Королёву Р.А». в ОП УМВД России по <адрес> были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>: денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты>

    - актом об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которого «Королёву Р.А.» передано техническое средство PV-1000, с установленным в нем физическим носителем SD KO4G емкостью 4 Гб.;

    - актом досмотра транспортного средства, а именно служебной автомашины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), согласно которого, в ходе досмотра автотранспортного средства ничего не обнаружено и не изъято;

    - актом добровольной выдачи предметов, добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: г.<адрес> гр. «Королёв Р.А.» добровольно выдал 3 полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «гриппер» с находящимися в них веществом растительного происхождения, которые были упакованы в бумажный конверт;

    - актом досмотра транспортного средства, а именно служебной автомашины «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), согласно которого, в ходе досмотра транспортного средства ничего не обнаружено и не изъято;

    - актом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ, а именно: гр. «Королёва Р.А.» по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), согласно которого, в ходе личного досмотра у «Королёва Р.А.» ничего не обнаружено и не изъято;

    - актом об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), согласно которого была просмотрена запись, находящаяся на техническом средстве PV-1000 с установленным в нем физическим носителем SD KO4G емкостью 4 Гб.;

    - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-34), согласно которой вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Королёв Р.А.» по адресу: <адрес>, <адрес> представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное 3-бутаноил<данные изъяты> – общей массой <данные изъяты> ходе проведенного исследования израсходовано по <данные изъяты>. веществ растительного происхождения);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-166), согласно которого вещества растительного происхождения в трех полимерных пакетиках, добровольно выданные гр. «Королёвым Р.А.» являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты> (в ходе проведенного исследования израсходовано по <данные изъяты>. веществ растительного происхождения);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-181), согласно которого, осмотрено 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ актом добровольной выдачи у «Королёва Р.А.». по адресу: <адрес> <адрес>;

    - протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-132), согласно которого осмотрена видеозапись, записанная на диске DVD-R диск, на которой видно, что ФИО2 встретился с «Королёвым Р.А.» в помещении <адрес> и передал ему наркотическое средство;

    - протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-72), согласно которого свидетель «Королёв Р.А.», среди предъявленных для опознания лиц, опознал ФИО2 и указал на него, как на лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>.<адрес> он приобрел наркотическое средство за <данные изъяты>;

    - показаниями свидетеля «Королёва Р.А.», оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.49-51), из которых следует, что от своих наглядно знакомых ему известно, что в помещении <адрес>.<адрес> парень по имени ФИО3 занимается сбытом наркотических средств типа «Спайс» - курительная смесь. Указанное вещество можно приобрести по месту проживания ФИО3, для этого необходимо просто придти в квартиру ФИО3 и отдать ему деньги (сумма от <данные изъяты> рублей за один пакетик), получив желаемое. Он сам «Спайс» и иные наркотические средства не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. он проходил мимо ОП №1, расположенного в <адрес>, где к нему подошли двое мужчин в штатском которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили посодействовать при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у парня по имени ФИО3. Ему разъяснили порядок проведения указанного мероприятия, а также права. На предложение сотрудников полиции он дал свое добровольное согласие. После чего, они проследовали в само здание ОП УМВД России по <адрес> в кабинет №103. Через некоторое время в кабинет прибыли двое понятых (наблюдатели). В данном кабинете сотрудник полиции в присутствии их произвел и составил акт его личного досмотра. После чего, сотрудник полиции составил акт пометки и передачи денежных средств, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции. После этого ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> Затем ему в присутствии наблюдателей было вручено техническое средство для видеозаписи (которое было закреплено на его одежде), на котором имеется специальный информационный носитель «флеш-карта», о чем сотрудник полиции составил акт, в котором также расписались он, два наблюдателя. После этого он, понятые (наблюдатели), и сотрудник полиции проследовали на стоянку служебного автотранспорта, где произвели досмотр автомашины <данные изъяты> После этого он сел на заднее пассажирское сиденье, понятые также сели в автомашину <данные изъяты> , сотрудник полиции сел за руль. На вышеуказанной автомашине они проследовали на <адрес>, где сотрудник полиции припарковал автомобиль возле <адрес>, он вышел из автомашины и проследовал ко второму подъезду вышеуказанного дома, где в домофон набрал номер квартиры (<данные изъяты>). В домофон ему ответил парень, который не представлялся, однако он понял, что это ФИО3 и открыл дверь подъезда. Вместе с ним в помещение подъезда зашли двое понятых (наблюдателей). После этого он поднялся на 4 этаж данного дома, а понятые остались чуть ниже этажом, при этом, им было отчетливо видно в какую именно квартиру он направляется. Подойдя к двери, ее сразу же открыл ФИО3, и он один зашел во внутрь <адрес>. Зайдя, сказал ФИО3, что ему нужно три пакетика «Спайса» и достоверно зная о том, что один пакетик стоит около <данные изъяты>, передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> (деньги предоставленные ему оперативниками в рамках вышеуказанного мероприятия). Он находился в прихожей комнате, а ФИО3 забрав у него денежные средства проследовал в комнату в конце прихожей, где взял три пакетика со «Спайсом» и передал их ему. Было три прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «гриппер» вверху, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения. После этого он вышел из квартиры, пешком спустился вниз и вышел на улицу. Видя, что он вышел из квартиры, двое понятых (наблюдателей) также спустились вниз по лестнице и вслед за ним вышли на улицу. Далее они направились к служебному автомобилю оперативников - <данные изъяты> , который был припаркован около <адрес>, где он добровольно выдал 3 полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «гриппер», внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения, о чем сотрудником полиции был составлен акт. При выдачи, он пояснил понятым, что в указанных пакетиках находится «Спайс», который он только что приобрел в <адрес> ФИО3 за ФИО28 Вышеуказанное вещество было упаковано в конверт из бумаги и скреплен клеем, печатью ДЧ ОП УМВД России по <адрес> и их подписями. После этого сотрудник полиции произвел и составил акты его личного досмотра и служебной автомашины <данные изъяты> , в которых расписались он, понятые и сотрудник полиции. После этого они все вместе проследовали в ОП УМВД России по <адрес> для дачи объяснения. В ОП УМВД России по <адрес> он выдал ранее ему врученное техническое средство для видеозаписи. После чего на данном техническом средстве для видеозаписи был извлечен специальный информационный носитель «флеш-карта», который был подключен к персональному компьютеру. Далее была просмотрена запись видеонаблюдения, которая была записана на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт, скрепленный клеем, печатью ОП-1, на котором он и понятые поставили свои подписи;

    - показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебного заседания с согласия сторон (л.д.102-103, 99-101), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> им сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятых (наблюдателей) при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что они согласились и проследовали в каб.103 ОП УМВД России по <адрес>. По прибытию в кабинет, они увидели ранее не знакомого парня, который представился Королёвым Р.А. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, после чего произвел и составил акт личного досмотра Королёва Р.А. После этого сотрудником полиции был составлен акт пометки денежных средств в сумме <данные изъяты>), помеченные денежные средства были переданы Королёву Р.А. Затем в их присутствии Королёву Р.А. было вручено техническое средство для видеозаписи, в котором имелось специальный информационный носитель «флеш-карта», о чем сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором так же расписался Королёв Р.А. и они. После этого они вместе с сотрудником полиции, и Королёвым Р.А. проследовали на стоянку служебных автомашин, где сотрудник в их присутствии произвел досмотр служебной автомашины <данные изъяты> . После этого они сели на заднее сиденье вышеуказанной автомашины, Королёв Р.А. сел также вместе с ними, сотрудник полиции сел за руль. После этого они поехали на <адрес>. Подъехав к вышеуказанному адресу, сотрудник полиции припарковал автомашину, возле <адрес>, после этого Королёв Р.А. вышел из автомашины и пошел в сторону второго подъезда <адрес>, они проследовали за Королёвым ФИО8 к данному подъезду Королёв Р.А. набрал в домофоне номер <адрес> через некоторое время ему ответил мужской голос. Королёв Р.А. что-то сказал в домофон и дверь в подъезд открылась. После этого Королёв Р.А. зашел в подъезд пятиэтажного дома, они также зашли в подъезд вслед за ним. Королёв Р.А. поднялся на четвертый этаж, а они остались на лестничной площадке третьего этажа и наблюдали за дальнейшими действиями Королёва. Далее Королев подошел к входной двери <адрес>, при этом ее уже открыли с внутренней стороны и вошел во внутрь, а они остались дожидаться Королёва Р.А. Через некоторое время (не более 5 минут) Королёв Р.А. вышел из квартиры и пошел вниз по лестнице, они пошли вслед за ним, при этом не теряли его из вида. Подойдя к автомобилю и сев в него, Королёв Р.А. выдал сотруднику полиции три полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «гриппер», внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения. При выдачи Королёв Р.А. пояснил им, что это «Спайс» который он только что приобрел у парня по имени ФИО3 в <адрес>.<адрес> <адрес>. Выданное вышеуказанное вещество было упаковано в конверт из бумаги, скрепленный клеем, печатью ДЧ ОПУМВД России по <адрес>, о чем был составлен акт, в котором они поставили свои подписи. Сотрудник полиции произвел и составил акт личного досмотра Королёва ФИО8 чего произвел и составил акт досмотра автомашины. После этого они все вместе проследовали в ОП УМВД России по <адрес> для дачи объяснения. В ОП УМВД России по <адрес>, Королёв Р.А. выдал ранее ему врученное техническое средство для видеозаписи, после чего, при помощи компьютера был открыт файл с видеозаписью. После просмотра данного файла, сотрудник полиции записал его на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт, скрепленный клеем, печатью ОП-1, на котором они и Королёв Р.А. поставили свои подписи;    - показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.119-123), из которых следует, что с 2014 года он работает в должности о/у ОУР ОП УМВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В середине сентября 2014 года поступила оперативная информация о том, что парень по имени ФИО3, проживающий в <адрес>.<адрес> <адрес> занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в качестве закупщика при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у вышеуказанного парня по имени «ФИО3», был приглашен гражданин «Королёв Роман Аликович». В помещении кабинета ОП УМВД России по <адрес> в присутствии двух граждан мужского пола - ФИО7 и ФИО6 был произведен личный досмотр Королёва Р.А. и досмотр его вещей. В ходе личного досмотра данного лица каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра. Указанный акт был удостоверен подписями участвующих лиц. Далее, в том же кабинете ОП УМВД России по <адрес> им была осмотрена денежная купюра в сумме 500 рублей РФ. Данная денежная купюра была вписана в составленный акт, который он и участвующие лица удостоверили подписями. После этого в присутствии 2-х наблюдателей (понятых) гр. Королёву Р.А. было вручено техническое средство для видеозаписи (видеофиксации), в котором имелся специальный информационный носитель «флеш-карта». Также в присутствии наблюдателей (понятых) и Королёва Р.А., он опечатал «флеш-карту» печатью №1, где расписались участвующие лица, о чем был составил акт, в котором так же все расписались. Указанное техническое средство для видеофиксации ОРМ было закреплено на одежде, одетой на Королёве ФИО8 он вместе с понятыми ФИО14, ФИО6 и закупщиком Королёвым Р.А. вышли из здания ОП УМВД России по <адрес> и проследовали на автостоянку служебных автомашин, где он в присутствии указанных понятых и закупщика произвел досмотр служебной автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационных знак <данные изъяты>. В ходе досмотра ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписались участвующие лица. Затем он, с указанными лицами сели в автомашину «<данные изъяты>». Двое наблюдателей (понятых) и закупщик расположились на заднем пассажирском сидении, а он сел за руль. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут на служебной автомашине они проехали на <адрес>. Подъехав к указанному адресу, он припарковал автомашину у <адрес>, после этого Королёв Р.А. вышел из нее и направился ко второму подъезду данного дома, при этом двое наблюдателей (понятых) направились вслед за ним, на небольшом расстоянии, и подойдя к входной двери подъезда, вошли в дом. Он остался в автомобиле ожидать указанных лиц. Через некоторое время, из подъезда вышел Королёв Р.А., вслед за ним вышли двое наблюдателей (понятых) и они все вместе проследовали к автомобилю, где он находился. Далее в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Королёв Р.А. в присутствии понятых добровольно выдал: 3 пакетика с застежкой типа «гриппер» в верхней части, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом пояснил, что это наркотическое средство - курительная смесь типа «Спайс», которые он приобрел у парня по имени ФИО3 за <данные изъяты> рублей, находясь в помещении <адрес>.<адрес>. Об этом был составлен акт добровольной выдачи Королёвым Р.А. предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором был отражен факт добровольной выдачи указанных предметов и веществ, который был удостоверен подписью Королёва Р.А., и подписями двух наблюдателей (понятых) - ФИО7 и ФИО6 Данные наркотические средства, находящиеся в трех полиэтиленовых пакетиках в присутствии Королёва Р.А. и 2-х понятых (наблюдателей) было упакованы в конверт из бумаги, края которого были оклеены. На одной из сторон конверта имелся оттиск круглой печати с текстом «ОП Дежурная часть» - в центре и «УМВД России по <адрес>» - по окружности рукописный текст с перечислением изъятого, заверен его подписью и подписями 2-х понятых (наблюдателей) и закупщика. Далее им был составлен акт личного досмотра Королёва Р.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ у него обнаружено не было. Данный акт был удостоверен подписью Королёва Р.А. и подписями 2-х понятых (наблюдателей). После этого, в присутствии понятых (наблюдателей) он провел досмотр служебного автомобиля, в ходе досмотра ничего обнаружено не было, об этом был составлен акт, в котором расписались он и понятые. После этого они все на служебном автомобиле, направились в ОП УМВД России по <адрес> для дачи объяснений. В ОП УМВД России по <адрес>, Королёв Р.А. выдал ранее ему врученное техническое средство для видеозаписи, после чего на данном техническом средстве была вскрыта печать, из него извлечен специальный информационный носитель «флеш-карта», который был подсоединен к персональному компьютеру. При помощи компьютера и был открыт файл с видеозаписью. После просмотра данного файла, информация, содержащаяся на данной «флеш-карте» при помощи персонального компьютера и специальной программы установленной на нем, была перенесена на компакт-диск DVD-R, который был упакован в бумажный конверт серого цвета и опечатан печатью №1, где расписался он и понятые (наблюдатели). Об этом был составлен акт, в котором также они расписались. После этого с 2-х понятых (наблюдателей) и закупщика были взяты соответствующие объяснения по вышеуказанному факту»;

    - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-60), согласно которого по месту проживания Семенова О.И., а именно в помещении <адрес>.<адрес> было обнаружено и изъято: 31 прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения;

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-181), из которого следует, что осмотрен 31 пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты>., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Семенова О.И. по адресу: <адрес>, <адрес>;

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-166), согласно которого вещества, растительного происхождения в 31 полимерном пакетике, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес> и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №20928, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты> –общей массой <данные изъяты> (для проведения первоначальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено <данные изъяты> гр. вещества растительного происхождения. По 0,02 гр. объектов было израсходовано в ходе проведенного исследования);

    - показаниями свидетеля ФИО17 и ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.107-109,104-106), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около ДД.ММ.ГГГГ они находились около <адрес> <адрес>. В этот момент к ним подошли мужчины в штатском, и представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска в помещении <адрес> данного дома. На это предложение они дали свое согласие, после чего им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного обыска. Далее все вместе поднялись на 4-й этаж второго подъезда пятиэтажного <адрес> <адрес> После этого один из сотрудников постучался в дверь, которую открыл ранее не знакомый парень, который представился Семеновым ФИО2. Далее сотрудники полиции предъявили ему постановление на обыск, который в дальнейшем стали производить в их присутствии. Далее при проведении обыска в двухкомнатной квартире ФИО2, было обнаружено: на деревянной тумбочке в прихожей комнате - <данные изъяты> прозрачных пакетиков в которых находилось вещество растительного происхождения, далее в комнате на столе был также обнаружен <данные изъяты> пакетик с таким же веществом. После этого <данные изъяты> пакетиков были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, скрепленный клеем, печатью ДЧ ОП УМВД России по <адрес>, на данном конверте они поставили свои подписи. Один пакетик был также упакован в аналогичный конверт коричневого цвета на который они также поставили свои подписи. Кроме того на указанной тумбочке в прихожей были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> купюрами различного достоинства. Данные деньги были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный клеем, печатью ДЧ ОП УМВД России по <адрес>, на данном конверте они поставили свои подписи. Также при осмотре комнаты на столе были обнаружены три сотовых телефона и 2 сим-карты. Данные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет красного цвета, к которому была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, заверенная 2 подписями удостоверенные, печатью ДЧ ОП УМВД России по г.Смоленску. По указанному обыску был составлен соответствующий протокол в котором они расписались;

    - показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.124-126), из которых следует, что с 2012 года он работает в должности о/у ОУР ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гражданином по имени «ФИО3» проживающим в помещении <адрес>.<адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Королёву Р.А. было сбыто наркотическое средство общей массой <адрес> (согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ им по поручению старшего следователя ФИО15, с целью изъятия из свободного оборота предметов имеющих значение для уголовного дела по месту проживания Семенова О.И., а именно в помещении <адрес>.<адрес> был произведен обыск. Для этих целей были приглашены двое понятых - ФИО16 и ФИО17, которым были разъяснены права и обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием понятых и самого ФИО2 был произведен обыск, в ходе которого: в прихожей комнате на деревянной тумбочке были обнаружены 30 прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой в верхней части типа «гриппер» в которых находились вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данные пакетики с веществами были упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых. На деревянном столе был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой в верхней части типа «гриппер» в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данные пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, края которого оклеены, на котором имеется пояснительная надпись удостоверенная подписями понятых и участвующих лиц. Также на столе были обнаружены: 3 сотовых телефона - «Нокия» черного цвета, «Леново» черного цвета в котором находились 2 сим-карты, сотовый телефон «Самсунг» в котором находились сим-карта и флеш-карта. Данные предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. В прихожей комнате в кошельке (принадлежащем Семенову О.И.) были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (купюрами различного достоинства), которые были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. После чего Семенов О.И. был доставлен в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленску для дальнейшего разбирательства;

    - аналогичными показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.127-129);

    - показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что примерно около 1 года он знаком с Семеновым О.И., они поддерживают хорошие дружеские отношения, часто вместе общаются. Он употребляет (курит) курительную смесь типа «Спайс», от употребления которой у него на непродолжительное время появляется чувство эйфории. «Спайс» он употребляет время от времени в количестве не более <данные изъяты> (один пакетик). Ему достоверно известно о том, что Семенов О.И. изготавливал курительную смесь у себя дома по месту проживания, а именно в <адрес>.<адрес> и продавал ее. Семенов О.И. упаковывал приготовленную смесь - «Спайс» небольшими дозами (примерно по <данные изъяты>) в маленькие полиэтиленовые пакетики. Семенов О.И. помимо личного употребления еще и продавал «Спайс», кому именно ему не известно, однако достоверно известна цена каждого пакетика - <данные изъяты> (приблизительно <данные изъяты>). Кроме того он сам неоднократно употреблял данную смесь вместе с Семеновым О.И., при этом все происходило на безвозмездной основе - он просто делился. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время не помнит) он находился по месту жительства у Семенова О.И. В тот момент к Семенову О.И. кто-то приходил для того, чтобы приобрести «Спайс», однако кто именно, сколько приобрел, за какое количество денег он не знает, так как находился в комнате и за происходящим не наблюдал. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут когда он находился дома у ФИО2 в квартиру зашли сотрудники полиции (в штатском) которые предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в указанной квартире будет произведен обыск и предъявили постановление ФИО2 Также в квартиру зашли две девушки как ему стало известно они участвовали в качестве понятых. В ходе проведенного обыска в прихожей комнате, а также в самой комнате были обнаружены и изъяты <данные изъяты> пакетик с веществом «Спайс», 2 сотовых телефона принадлежащие Семенову О.И. и один его телефон - «Самсунг S-3» в корпусе серебристо-синего цвета, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <данные изъяты>

    - показаниями эксперта ФИО20, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.168-171), из которых следует, что ей, по постановлению старшего следователя ФИО21 была проведена сравнительная химическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой было проведено анатомо-морфологическое исследование представленных растительных масс, в результате которого было выявлено, что они представляют собой фрагменты листьев, стебельков травянистых растений не относящихся к наркотическим растениям. Далее, в ходе исследования газовой хроматографии на данных веществах было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> Так как данное вещество не входит в состав самих растительных масс и является синтетическим наркотиком, следовательно, оно было внесено из вне. Имея указанное наркотическое средство в чистом виде (в виде порошка белого цвета) и любую измельченную растительную массу (в том числе травы ромашки, шалфея, табака и т.д.) можно путем смешивания этих веществ получить курительную смесь, готовую для потребления.

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Семенов О.И. совершил преступление при указанных выше обстоятельствах, его вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и согласуются друг с другом.

Оценивая показания допрошенной со стороны защиты свидетеля ФИО22 суд отмечает, что они не опровергаются предъявленное Семенову О.И. обвинение, а только характеризуют Семенова О.И. с положительной стороны.

    С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, исключившего из обвинения предъявленного Семенову О.И. покушение на незаконный сбыт наркотического средства имевший место ДД.ММ.ГГГГ как излишне вмененный, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что Семенов О.И., умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному законом порядку с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств и получения незаконного дохода от наркобизнеса в <адрес>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно приискал неустановленное лицо, у которого, с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства - смесь, содержащую производное <данные изъяты> – общей массой не менее <данные изъяты>. После чего Семенов О.И. среди своих знакомых заранее распространил информацию о том, что он продает наркотическое средство, таким образом, приобрел для себя определенный круг постоянных покупателей наркотического средства, которым незаконно сбывал указанное наркотическое средство на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 незаконно продал, то есть сбыл гражданину под псевдонимом «Королёв Р.А.» наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты> В дальнейшем ФИО2, с целью извлечения материальной выгоды, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство-смесь содержащую производное <данные изъяты> – общей массой 14,01 грамма по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, однако, ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей производное <данные изъяты> – общей массой <данные изъяты> грамма, до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОУР ОП УМВД России по <адрес> в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> обыска по месту жительства Семенова О.И.

    

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное Семеновым О.И. преступление относится к особо тяжким преступлениям.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Семенову О.И. суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание Семеновым О.И. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих Семенову О.И. наказание, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Семенова О.И., суд отмечает, что он, согласно характеристики УУП ОП УМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.215); по месту работы в магазине «<данные изъяты> ФИО22 И.П. и по месту прохождения службы во взводе десантного обеспечения в/ч 28337 характеризуется положительно; на учете в ОГБУЗ «СОНД» состоял с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом острая интоксикация, снят ДД.ММ.ГГГГ с учета – воздержание от употребления алкоголем (л.д.213); ранее не судим.

Согласно акту амбулаторно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Семенов О.И. страдает <данные изъяты> нуждается в обязательном лечении по поводу <данные изъяты> лечение не противопоказано.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимого пр░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░.3 ░░.66, ░░.64 ░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 38 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░; 2 DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░

1-352/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Семенов Олег Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Поваренкова В.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2014Передача материалов дела судье
06.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее