Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3388/2019 от 13.11.2019

Судья Авраменко О.В.                 33-3388/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 г. г.Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Старцевой С.А.,

судей Забелиной О.А., Сивашовой А.В.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поликарпова А.Г. к Государственному учреждению - Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,

по апелляционной жалобе Поликарпова А.Г. на решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 16 сентября 2019 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Сивашовой А.В., выслушав объяснения представителя ответчика Амелиной Е.М., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Поликарпов А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ – ОРО ФСС РФ) о предоставлении бесплатной путевки на санаторно-курортное лечение.

В обоснование заявленных требований указывал, что является инвалидом <...> группы по общему заболеванию, при наличии медицинских показаний имеет право на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний.

Так, предоставление путевки на санаторно-курортное лечение за 2019 год должно быть осуществлено в период с 01 января 2019г. по 31 декабря 2019г.

Ссылался на то, что обратившись к ответчику с заявлением о предоставлении путевки, 8 июля 2019 г. получил ответ, в котором было сообщено, что в соответствии с медицинской справкой от <дата> № ему в текущем году будет предоставлена санаторно-курортная путевка в санаторий <...>

16 июля 2019 г. при личном обращении к ответчику Поликарпову А.Г. были предложены путевки в <...> на 24 дня, вместо положенных 42 дней.

По изложенным обстоятельствам, Поликарпов А.Г. просил суд обязать ГУ - ОРО ФСС РФ предоставить ему путевку на санаторно-курортное лечение за 2019 год со сроком лечения 42 дня.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Поликарпов А.Г. просит решение суда отменить как незаконное и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований.

Приводит доводы о нарушении его права на социальное обеспечение в части получения бесплатного санаторно-курортного лечения, полагая, что имеет право на получение такого лечения продолжительностью 42 дня.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. №178-З «О государственной социальной помощи» (далее – Федеральный закон №178-ФЗ).

На основании статьи 6.1 Федерального закона №178-ФЗ право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют в том числе инвалиды.Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона №178-ФЗ в состав набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что длительность санаторно- курортного лечения в рамках предоставляемого гражданам набора социальных услуг в санаторно-курортной организации для инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга составляет от 24 до 42 дней.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Поликарпов А.Г. является инвалидом <...> группы по общему заболеванию бессрочно, установлены <...>

Имеющиеся у истца медицинские показания дают ему право на получение путевки на санаторно-курортное лечение.

24 января 2019 г. Поликарпов А.Г. обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, предоставив справку <...> от <дата> №, согласно которой истцу рекомендовано лечение в санаториях <...> и <...>

Уведомлением ГУ – ОРО ФСС РФ от 8 июля 2019 г. № Поликарпову А.Г. было сообщено о выделении ему путевки в санаторий <...> от получения которой истец отказался.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец полагал, что имеющееся у него заболевание дает ему право на получение санаторно-курортного лечения продолжительностью 42 дня.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком возложенная на него обязанность выдать путевку на санаторно-курортное лечение была исполнена, однако истец от ее получения отказался, при этом доказательств того, что истцу показано санаторно-курортное лечение продолжительностью 42 дня не представлено, в связи с чем отказа в удовлетворении исковых требований Поликарпова А.Г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку решение постановлено судом с соблюдением норм материального и процессуального права, основано на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы заявителя о наличии у него права на получение санаторно-курортного лечения продолжительностью 42 дня не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами (ст. 56 ГПК РФ), основание к отмене принятого по делу решения суда не являются.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 16 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Поликарпова А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи