Дело № 1-643/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 апреля 2019 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,
подсудимого Иванова В.С.,
защитника – адвоката Бусселя А.А., представившего удостоверение №232 и ордер №180967 от 08.04.2019,
при секретаре Игнатенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Иванова В. С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого,
под стражей по данному делу содержавшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Иванов В.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 у <адрес> сотрудниками полиции был задержан подсудимый Иванов В.С., у которого в ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:15 до 16:50 в помещении кабинета <адрес> полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), массой 5,81 гр., то есть в крупном размере, которое подсудимый Иванов В.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Иванов полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Иванов обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Иванова, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Иванова, на его дальнейшую жизнь и условия жизни его семьи.
Иванов совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд полагает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом.
Но поскольку Иванов в <данные изъяты>, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, состояние здоровья Иванова, его имущественное положение, возможность получения им дохода, наличие у него иждивенца.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его высокой степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным, установив Иванову испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.
Обязать Иванова не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно один раз в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения Иванову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство, первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) – хранить там же, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом Иванову.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН - 7830002600, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>. Код ОКТМО - 40 380 000. Код дохода – 188116 2102 02 6000 140.
Судья: