Приговор по делу № 1-101/2016 от 04.05.2016

№ 1-101/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2016г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры Круглова Д.А.

защитников адвокатов Мухортовой В.П., Бекбулатовой С.У.

подсудимых Прохоренко С.В., Орлова В.В.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Прохоренко С.В., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Орлова В.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прохоренко С.В., Орлов В.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ при следующих обстоятельствах :

    30 июля 2015 года примерно в 06.00 ч. Прохоренко С.В. и Орлов В.В. договорились между собой на незаконную добычу водных биологических ресурсов группой лиц в авандельте Гандуринского Банка Камызякского района Астраханской области, после чего примерно в 09.00 часов при помощи мотолодки «Бударка» с регистрационным номером № под подвесным руль – мотором «Хонда-15», являющего транспортным плавающим средством, принадлежащих на правах собственности Прохоренко С.В. прибыли в авандельту Гандуринского Банка, расположенную на расстоянии 28, 2 км. севернее от с. Гандурино Камызякского района Астраханской области, и на расстоянии 1 км. восточнее от острова «Зюдев» Камызякского района Астраханской области, в координатах №45 градусов 35 минут 57, 9 секунд северной широты, и Е 0, 40 градусов 00 минут 47,6 секунд восточной долготы, являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста и в нарушении пункта «д» ст.29 Главы 5, Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года №453, выполняя заранее распределенные роли, Орлов В.В. находясь в средней части мотолодки «Бударка» устанавливал сеть, представляющей из себя три сети связанные между собой, общей длиной 75 метров, с размером ячеи 90 мм., в воду, а Прохоренко С.В. находясь в носовой части мотолодки, при помощи деревянного шеста, управлял лодкой, создавал ему благоприятные условия для установления сети, тем самым стали совместно осуществлять незаконную добычу рыбы частиковых видов, при помощи ставной сети, представляющей из себя три сети связанные между собой, общей длиной 75 метров, с размером ячеи 90 мм., применение которых в данных обстоятельствах является способом массового истребления водных биологических ресурсов. После установки сети Прохоренко С.В. совместно с Орловым В.В. остались на месте, в камышах.

В этот же день, 30 июля 2015 года примерно в 18.00 часов Прохоренко С.В. в рамках предварительного сговора и совместно с Орловым В.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, при помощи той же мотолодки «Бударка» с регистрационным номером АН №, под подвесным руль – мотором «Хонда-15», выехали к месту, установленной ранее ставной сети и выполняя заранее распределенные роли, Орлов В.В. находясь в средней части лодки, стал извлекать сеть из воды с целью ее проверки, а Прохоренко С.В. находясь в носовой части мотолодки, при помощи деревянного шеста, управлял лодкой, создавая Орлову В.В. благоприятные условия для проверки сети, При проверке сети ими была выловлена рыба частиковых видов – сазан, в количестве 51 особи, общим весом 223 кг. Проверив сети, Прохоренко С.В. и Орлов В.В. рыбу сложили в мотолодку, а сеть оставили в камышитовых колках, после чего поехали домой. По пути следования на канале Бабушкин в 17 км. ниже с. Гандурино Камызякского района Астраханской области Прохоренко С.В. и Орлов В.В. были задержаны госинспекторами Северокаспийского отдела ВКТУ.

Своими действиями Прохоренко С.В. и Орлов В.В. причинили ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Обвиняемые Прохоренко С.В. и Орлов В.В. с предъявленным обвинением согласились и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимые Прохоренко С.В. и Орлов В.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитниками, осознают характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение Прохоренко С.В. и Орлов В.В. признали в полном объеме, с квалификацией содеянного согласны, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке им понятен.

     Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

     Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Прохоренко С.В. и Орлову В.В. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Прохоренко С.В. и Орлова В.В. подлежат квалификации:

- по ч. 3 ст. 256 УК РФ по признакам – незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

     При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Прохоренко С.В. и Орлову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

     Орлов В.В. по месту жительства, участковым уполномоченным полиции ОМВД по <данные изъяты> и Главой МО «<данные изъяты>» характеризуется с удовлетворительной стороны. (т. 1 л.д. 100-101).

     Прохоренко С.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД по <данные изъяты> и Главой МО «<данные изъяты>» характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1 л.д. 122,123).

     Признание вины (ч.2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Орлову В.В.

Признание вины, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Прохоренко С.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прохоренко С.В., Орлову В.В. не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности - характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимых Прохоренко С.В., Орлова В.В. конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить им наказание в виде штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются Прохоренко С.В. и Орлов В.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым ставную сеть, общей длиной 75 м., ячеей 90 мм - уничтожить, рыбу частиковых видов в количестве 51 особи - обратить в собственность государства и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 №848 передать Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Астраханской области (Росимущество).

     Поскольку мотолодка «Бударка» с регистрационным номером № подвесной руль мотор «Хонда-15» принадлежит Прохоренко С.В., суд находит необходимым в соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ указанное вещественное доказательство (орудие преступления) - конфисковать в доход государства.

Постановлением дознавателя ООД ОМВД России по Камызякскому району от 27.04.2016 вынесено решение об оплате труда адвоката Мухортовой В.П. по защите интересов Орлова В.В. за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Орлова В.В. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Мухортовой В.П. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

Постановлением дознавателя ООД ОМВД России по Камызякскому району от 27.04.2016 вынесено решение об оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите интересов Прохоренко С.В. за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Прохоренко С.В. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Прохоренко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Орлова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства ставную сеть, общей длиной 75 м., ячеей 90 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, - уничтожить, рыбу частиковых видов в количестве 51 особи, хранящиеся в рыболовецком колхозе «Лотос» - обратить в собственность государства и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 №848 передать Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Астраханской области (Росимущество), мотолодку «Бударка» с регистрационным номером №, подвесной руль мотор «Хонда-15», хранящиеся у владельца подсудимого Прохоренко С.В., - конфисковать в доход государства.

Орлова В.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Мухортовой В.П. в размере 1650 рублей по защите его интересов в ходе предварительного следствия - освободить.

Прохоренко С.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. в размере 1650 рублей по защите его интересов в ходе предварительного следствия - освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 07.06.2016.