Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4503/2020 ~ М-4356/2020 от 07.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.11.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Стойкович М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4503/20 по иску Артемьева Андрея Михайловича к Ерпылевой Анастасии Андреевне, Артемьеву Сергею Алексеевичу, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права пользования на жилое помещение и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А.М. обратился в суд с иском к Ерпылевой Анастасии Андреевне, Артемьеву Сергею Алексеевичу, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права пользования на жилое помещение и заключении договора социального найма.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту регистрации Ерпылевой А.А. и Артемьева С.А.

Истец и его представитель Кирдяшев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали в передаче дела в Кировский районный суд г. Самары.

Ответчики Ерпылева А.А., Артемьев С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчики Ерпылева А.А. и Артемьев С.А. зарегистрированы по адресу: адресВ, адрес.

Ответчик Департамент управления имуществом г.о. Самара находится по адресу: адрес

Таким образом, гражданское дело по иску Артемьева Андрея Михайловича к Ерпылевой Анастасии Андреевне, Артемьеву Сергею Алексеевичу, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права пользования на жилое помещение и заключении договора социального найма, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4503/20 по иску Артемьева Андрея Михайловича к Ерпылевой Анастасии Андреевне, Артемьеву Сергею Алексеевичу, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права пользования на жилое помещение и заключении договора социального найма, в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                  Т.А. Орлова