Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2012 ~ М-106/2012 от 18.01.2012

копия                                                                                                                               №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

При секретаре Гавриловой А.А.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права нахождения в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права нахождения в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в су<адрес> февраля и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, ответчик извещен о дате и месте слушания надлежащим образом и своевременно.

ФИО5 доверенность №/ТО/10/149 от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании право нахождения в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                                     С.Л.Вергасова