Дело №
Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скибинского С.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по ....., Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Установил:
Скибинский С.В. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по ....., Администрации ... района, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец: Скибинский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
Ответчик: представитель Администрации ... района в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с повторной неявкой истца полагал возможным оставить дело без рассмотрения.
Ответчик: ФАУГИ по ..... о времени и месте судебного разбирательства извещалось судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
Таким образом, исковое заявление Скибинского С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Скибинского С.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по ....., Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья: Н.В.Галкина