Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1011/2020 от 29.07.2020

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Колесовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Афонскому М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Афонскому М.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор № … от … года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 31033 рубля 36 копеек, государственную пошлину в размере 1131 рубль.

Иск мотивирован тем, что 22 апреля 2014 года между истцом и Афонским М.С. заключен кредитный договор № …. Кредитором предоставлен «Потребительский кредит» заемщику в сумме 105400 рублей сроком на 36 месяцев под …% годовых. В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом (п.3.2 Договора). Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик не исполняет свои обязанности по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Ответчику была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако требования Банка оставлены без удовлетворения. … года мировым судьей судебного участка № … … судебного района в … области был вынесен судебный приказ о взыскании с Афонского М.С. задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от … года на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 7 февраля 2020 года сумма задолженности составляет 31033 рубля 36 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - 29009 рублей 28 копеек; просроченных процентов –2024 рубля 08 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика на основании ст.ст. 309,310,314,330,331,401,807,809-811 и 819 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что истец против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Афонский М.С., его представитель Горчакова М.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие расписки, суду о причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с чем суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между Банком и Афонским Матвеем Сергеевичем заключен кредитный договор № 7497.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитором предоставлен «Потребительский кредит» заемщику в сумме 105400 рублей сроком на … месяцев под …% годовых на цели личного потребления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № …, открытый в валюте кредита у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Как следует из выписки о движении денежных средств по кредитному договору от … года № …, … года на счет Афонского М.С. поступили денежные средства в размере 105400 рублей.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом (п.3.2 Договора).

Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из материалов дела усматривается, что Афонский М.С. не выполняет взятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом.

Ответчику Афонскому М.С. 10 марта 2017 года Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в добровольном порядке в срок до 9 апреля 2017 года. Однако в добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем 19 мая 2017 года Банк обратился к мировому судье судебного участка № … … судебного района в Ивановской области с заявление о вынесении судебного приказа.

… года мировым судьей судебного участка № … … судебного района в Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Афонского М.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № … от … года в размере 31053 рубля 93 копейки, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 22.11.2019 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на 7 февраля 2020 года сумма задолженности Афонского М.А. составляет 31033 рубля 36 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - 29009 рублей 28 копеек; просроченных процентов –2024 рубля 08 копеек.

Таким образом, судом установлено, что Афонским М.С. существенно нарушены условия договора, в связи с чем в силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор подлежит расторжению.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями Договора, стороной ответчика не оспорен, и считает необходимым взыскать с ответчика Афонского М.С. в пользу истца оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере 31033 рубля 36 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1131 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Афонскому М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от …года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Афонским М.С.

Взыскать с Афонского М.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк 31033 (тридцать одну тысячу тридцать три) рубля 36 копеек, а также судебные расходы в размере 1131 (одна тысяча сто тридцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2020 года.