Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5175/2013 ~ М-3617/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-5175/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Юманов В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени;

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Юманову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009-2011 г., земельному налогу за 2009-2011 г. и налогу на имущество за 2011 г. и пени на общую сумму - Z руб., в том числе: транспортный налог -Z руб., пени – Z руб., земельный налог – Z руб., пени – Z руб., налог на имущество – Z руб., пени – Z руб.

Представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска – Линник А.А. (по доверенности) представил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком исполнены заявленные требования добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Юманов В.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Кроме того, в настоящее время спор урегулирован во внесудебном порядке.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Юманов В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

2-5175/2013 ~ М-3617/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ИФНС по октябрьскому району г. Красноярска
Ответчики
Юманов Владимир Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2013Передача материалов судье
04.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Подготовка дела (собеседование)
02.09.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.10.2013Предварительное судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
29.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
23.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее