Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34486/2017 от 03.11.2017

Судья: Кетова Л.С.                                     Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т. Б.

                  судей                                Панцевич И. А., Михайлова А. В.,

                 при секретаре                   Демидове К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2017 года апелляционные жалобы КБ «Русский ипотечный банк» (ООО), Годзинского А. М. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Годзинского А. М. к ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, заключить договор, по встречному иску ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз» к Годзинскому А. М., ООО КБ «Русский ипотечный банк» о взыскании задолженности, о нарушении материальных прав по договору газоснабжения,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения Годзинского А.М., представителей КБ «Русский ипотечный банк» (ООО), ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз»,

                                                        УСТАНОВИЛА:

Годзинский А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к к ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз», в котором, уточнив заявленные требования просил: признать незаконными действия газоснабжающей организации по начислению задолженности по нормативам потребления газа; обязать ГУП МО «Мособлгаз» произвести перерасчет суммы задолженности за услуги газоснабжения согласно контррасчету истца по показаниям счетчика, приложение <данные изъяты>, по уменьшенной площади, приложение <данные изъяты>; обязать заключить договор поставки газа по домовладению по адресу: <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты>, без дополнительных затрат для Годзинского А.М.

В обоснование исковых требований Годзинский А.М. указал, что ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз» является газоснабжающей организацией по договору газоснабжения, по которому Годзинский А.М является потребителем газа по домовладению, расположенному по адресу <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты>.

Указал, что ответчиком было предъявлено требование о погашении задолженности, которая образовалась в период сдачи домовладения в аренду. После чего Годзинским А.М., в рамках досудебного урегулирования спора, предложено ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз» погашать образовавшуюся задолженность частично. Также истец указал, что в виду отказа заменить газовый счетчик, начисления производились по нормативам потребления, что, по мнению истца, является нарушением его прав. К тому же, как указал истец, начисления по нормативам потребления газа производились с нарушением, поскольку начисление оплаты производилось из расчета общей площади домовладения 603,8 кв.м., в то время как 265,5 кв.м. занимает помещение бассейна, находящегося в аварийном состоянии. Таким образом, площадь отапливаемых помещений исходя, из которой должна начисляться оплата за потребленный газ составляет 338,3 кв.м.

    ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Годзинскому А.М., ООО КБ «Русский ипотечный банк», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Годзинского А.М. задолженность за потребленный природный газ за период с 01.11.2014г. по 03.02.2016г. в размере 364 989,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5254,59 руб., с КБ «Русский ипотечный банк» ООО за период с 04.02.2016г. по 31.03.2017г. в сумме 362 854,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5223,85 руб., оплату необходимо произвести по реквизитам, указанным в исковом заявлении.

В обоснование исковых требований ГУП МО «Мособлгаз» указало, что за период с 01.11.2014г. по 31.03.2017г. за подачу природного газа к домовладению, по адресу: <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты> (лицевой счет <данные изъяты> образовалась задолженность в размере 727 843,88 руб. Право собственности ООО КБ «Русский ипотечный банк»    зарегистрировано 04.02.2016г.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Годзинского А.М. оставлены без удовлетворения, исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Годзинскому А. М., ООО КБ «Русский ипотечный банк» удовлетворены частично.

Постановлено о взыскании с Годзинского А. М. в пользу ГУП МО «Мособлгаз» суммы задолженности за потребленный природный газ по адресу: <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты> (лицевой счет <данные изъяты>) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 364 989,31руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 254,59 руб., а всего 370 243,90 руб., о взыскании с КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) в пользу ГУП МО «Мособлгаз» суммы задолженности за потребленный природный газ по адресу: <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты> (лицевой счет <данные изъяты>) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 362 854,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 223,53 руб., а всего 368 078,10 руб.

В апелляционных жалобах КБ «Русский ипотечный банк» (ООО), Годзинский А. М. просят об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционных жалоб в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ГУП МО «Мособлгаз» производит подачу газа для потребления в быту через присоединенное к газовым сетям оборудование к жилому дому расположенному по адресу: <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты>.

Согласно наряду-акту на пуск газа <данные изъяты> от <данные изъяты>, произведен пуск газа в газооборудование <данные изъяты> д. Дунино, <данные изъяты>. Установлен газовый счетчик G10 (<данные изъяты>) (л.д. 53). Межповерочный интервал проверки указанного газового счетчика составляет 10 лет. Таким образом, срок проведения очередной проверки истек в 2011 г.

Абонентом филиала по вышеуказанному адресу числился Годзинский А.М., в связи, с чем ГУП МО «Мособлгаз» направлялись требования о погашении задолженности за поставку газа, а также сообщения о необходимости провести проверку прибора учета.

Однако, несмотря на уведомление, поверка счетчика в установленном законом порядке проведена не была.

С <данные изъяты> право собственности на дом по адресу: <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты> принадлежит ООО КБ «Русский ипотечный банк»

Судом установлено, что задолженность по оплате газа за период с 01.11.2014г. по 03.02.2016г. и за период с 04.02.2016г. по 31.03.2017г. начислялась ГУП МО «Мособлгаз» в доме по вышеуказанному адресу, исходя из нормативов потребления ввиду того обстоятельства, что поверка учетного оборудования потребления газа произведена не была. Расчет задолженности не был оспорен ответчиками бесспорными и допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ

Разрешая исковые требования Годзинского А.М. о признании незаконными действия газоснабжающей организации по начислению задолженности по нормативам потребления газа; обязании ГУП МО «Мособлгаз» произвести перерасчет суммы задолженности за услуги газоснабжения согласно контррасчету истца по показаниям счетчика, приложение <данные изъяты>, по уменьшенной площади, приложение <данные изъяты>, отказывая в их удовлетворении и удовлетворяя иск ГУП МО «Мособлгаз» о взыскании задолженности за потребленный газ, суд руководствовался ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст.ст. 154, 155, 309, 310, 544 ГК РФ, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» от <данные изъяты> № 69-ФЗ, п.24, п.25 Постановления Правительства РФ <данные изъяты> от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», исходил из необоснованности заявленных требований Годзинского А.М. ввиду отсутствия доказательств их правомерности и согласился с доводами ГУП МО «Мособлгаз», поскольку указанные доводы подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Исковые требования Годзинского А.М. к ГУП МО «Мособлгаз» об обязании заключить договор поставки газа по домовладению по адресу: <данные изъяты>, д. Дунино, <данные изъяты>, без дополнительных затрат для Годзинского А.М. оставлены судом без удовлетворения с учетом того обстоятельства, что Годзинский А.М. не является собственником домовладения, доказательств тому, что он уполномочен собственником на заключение такого договора в деле также не имеется

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, соответствующими материалам дела и вышеуказанным нормам права.

Доводы апелляционных жалоб касаются несогласия с выводами суда об обоснованности расчета задолженности по оплате за газ, представленного ГУП МО «Мособлгаз», по существу сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и не содержат оснований к отмене решения, соответствующего требованиям ст. 195 ГПК РФ, в связи с чем, основанием для отмены или изменения постановленного решения не являются.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) – без удовлетворения, апелляционную жалобу Годзинского А. М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи