Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2012 ~ М-1653/2012 от 01.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Пучкове А.А.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (ОАО) по доверенности Ракловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1263/2012 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности Филиала в г. Туле к Романову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле обратился в суд с иском к Романову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2012 г. между «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле и Романовым Д.М. заключен кредитный договор №* по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику потребительский кредит в размере 100000 рублей на срок до 25 декабря 2014 года. Условиями п. 3.2. кредитного договора предусмотрены погашения кредита и уплата процентов в размерах и в сроки, указанные в Графике погашения задолженности по кредиту и уплата неустойки в размере 0,2 процентов от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков, указанных п.п. 5.2., 5.3 кредитного договора. В нарушение п.п. 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора, уплата денежных средств неоднократно производилась Романовым Д.А. с существенным нарушением сроков и размеров, указанных в графе погашения задолженности по кредиту, подлежащему выплате заёмщиком. В настоящее время денежные средства от Романова Д.А. не поступают. 03.09.2012 г. истцом направлено по почте заказным письмом уведомление за исходящим №* от 28.08.2012 г. о неисполнении Романовым Д.А. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течении 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данное уведомление, направленное ответчику по адресу его регистрации и проживания 03.09.2012 г., последним, не получено, что подтверждается отметкой почтового органа. Почтовое отправление возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения. Да настоящего времени с даты направления уведомления, денежные средства от Романова Д.А. не поступали. С учётом вышеизложенного, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по состоянию на 18.10.2012 г. в размере 102860 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 94116 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 14710 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых в размере 5192,88 рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14% годовых в размере 473,77 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 2394,78 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 683,16 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки. Стороны в соответствии со ст. 32 ГПК РФ при заключении кредитного договора пришли к соглашению о рассмотрении споров и разногласий в Привокзальном районном суде города Тулы. Указанное соглашение отражено в п.6.2. кредитного договора №* от 24.01.2012 г. На основании изложенного, просит взыскать с Романова Д.А. к пользу «Газпромбанка» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле, задолженность по кредитному договору в сумме 102860, 59 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 94116 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 14710 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых в размере 5192,88 рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14% годовых в размере 473,77 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 2394,78 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 683,16 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Раклова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Романов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление от телеграммы от 19.11.2012 года. Не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, суд, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, считает с точки зрения необходимости соблюдения прав, как данного лица, так и других участвующих в деле лиц, а также учитывая невозможности назначения даты в предусмотренный для рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств, в связи, с чем считает возможным в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что 24.01.2012 года между «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле и Романовым Д.А. был заключен кредитный договор № * о предоставлении последнему кредита на срок до 25 декабря 2014 года включительно в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Цель кредита – потребительские цели, условия погашения кредита – ежемесячно, 25 числа календарного месяца равными долями в сумме 2942,00 рублей, начиная с 26 марта 2012 года.

В соответствии с указанными выше кредитным договором заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре.

Согласно п. 4.4. заёмщик имеет право осуществить досрочное погашение кредита (частичное или полное) и уплатить проценты за фактическое время пользования кредитом, на условиях и в сроки, которые указаны в п. 3.2.10 настоящего Договора.

Согласно п. 5.2. в случае неисполнения Заёмщиком сроков возврата кредита Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заёмщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счёт исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

С правами и обязанностями ответчик Романов Д.А. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в кредитном договоре №* от 24.01.2012 года.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле выполнил свои обязательства перед ответчиком, Романову Д.А. были предоставлены денежные средства: 100 000 рублей – 24.01.2012 года, которые ответчик получил.

Романовым Д.А. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшихся задолженностей по кредитному договору №* от 24.01.2012 года.

По состоянию на 18.10.2012 года общая сумма просроченной задолженности составляет 102 860 рублей 59 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 94116 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 14710 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых в размере 5192,88 рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14% годовых в размере 473,77 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 2394,78 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 683,16 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договора, то суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить и взыскать с Романова Д.А. сумму долга по кредитному договору №* от 24.01.2012 года в размере 102 860 рублей 59 копеек.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3257 рублей 21 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить.

Взыскать с Романова Д.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору №* от 24.01.2012 года в сумме 102 860 (сто две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 59 копеек, в том числе: основной долг в размере 94116 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 14710 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых в размере 5192,88 рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14% годовых в размере 473,77 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 2394,78 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 683,16 рублей из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

Взыскать с Романова Д.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле государственную пошлину в размере 3257 рублей 21 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Сафронова