Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2016 ~ М-513/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-511/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 декабря 2016 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.П. к П.Л.А. об установлении границ земельного участка,

установил:

П.Л.П. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № Истец указала, что в 2016 году ей стало известно о кадастровой ошибке, в результате чего произошло пересечение границ указанных земельных участков, в связи с чем П.Л.П. просит признать наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН в отношении указанных земельных участков, которая заключается в ошибке определения координат поворотных точек границ участков, устранить кадастровые ошибки, установить границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом, исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: П.Л.П. отказывается от исковых требований к П.Л.А., при этом П.Л.П. за свой счет заказывает в ООО «Геопроект» межевой план о проведении кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № и вносит сведения об этих земельных участках в Государственный кадастр недвижимости в следующих координатах: по земельному участку с кадастровым номером №: точка <данные изъяты> по земельному участку с кадастровым номером № точка <данные изъяты>); П.Л.А. согласовывает межевой план о проведении кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № в разделе Акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером №

Сущность статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

П.Л.П., отказывается от исковых требований к П.Л.А. об установлении границ земельного участка.

П.Л.П. за свой счет заказывает в обществе с ограниченной ответственности «Геопроект» межевой план о проведении кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № и вносит сведения об этих земельных участках в Государственный кадастр недвижимости в следующих координатах: по земельному участку с кадастровым номером №: точка <данные изъяты> по земельному участку с кадастровым номером № точка <данные изъяты>

П.Л.А. согласовывает межевой план о проведении кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № в разделе Акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером №

Производство по делу по иску П.Л.П. к П.Л.А. об установлении границ земельного участка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая