Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2021 ~ М-422/2021 от 21.06.2021

    УИД: 28RS0009-01-2021-000611-79

    Дело № 2-447/2021

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        с. Ивановка                                                                                27 июля 2021 года

        Ивановский районный суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

        при секретаре Адамчуке А.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-447/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Красниковой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

            УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк Горшкова Е.Г., действующая на основании доверенности № ДВБ/245-Д от 09.04.2020, в которой ей, в том числе, предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Красниковой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) и Красникова Ксения Владимировна (далее - ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № 1088-Р-12396613440. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 25.12.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 20.05.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 13.06.2021 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 8127,89 рублей, просроченный основной долг 134884,35 рубля, неустойка 9171,85 рубль. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310,. 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Красниковой Ксении Владимировны сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Standard №546901хххххх0566 (эмиссионный контракт № 1088-Р-12396613440) в размере 152184,09 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4243,68 рубля, а всего в сумме 156427 рублей 77 копеек.

22 июля 2021 года (вх. № 738) от ответчика Красниковой К.В. поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании с нее задолженности по кредитной карте MasterCard Standard №546901хххххх0566 (эмиссионный контракт № 1088-Р-12396613440) в размере 152184,09 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4243,68 рубля, а всего в сумме 156427 рублей 77 копеек. В заявлении, кроме того, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

        Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ответчика Красниковой К.С. просивших о рассмотрении дела без их участия.

    Изучив материалы дела, доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

    Рассмотрев признание иска ответчиком Красниковой К.В., с учетом характера заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитной карте, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст. ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании платежного поручения № 431077 от 16.06.2021 истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1904,87 рубля

    При подаче заявления в мировой суд о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 2338,81 рублей, что подтверждается материалами гражданского дела № 2-2688/2020 и содержащимся в нем платежным поручением № 57504 от 03.12.2020.

    Определением Ивановского районного суда Амурской области от 25.06.2021 произведен зачет государственной пошлины, уплаченной истцом согласно платежного поручения№ 5704 от 03.12.2020 на сумму 2338,81 рублей.

    Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1907,87 рублей, а также произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения № 57504 от 03.12.2020, зачет которой произведен определением Ивановского районного суда Амурской области от 25.06.2021, учитывая, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4243,68 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредитной карте со стороны ответчика Красниковой Ксении Владимировны.

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Красниковой Ксении Владимировне о взыскании долга по кредитной карте, - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Красниковой Ксении Владимировны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Standard №546901хххххх0566 (эмиссионный контракт № 1088-Р-12396613440) в размере 152184 рубля 09 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4243 рубля 68 копеек, а всего в сумме 156427 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 77 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

               Судья:                                                                                         Ступникова Н.С.