Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2015 ~ М-1024/2015 от 25.06.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-1127/2015г.

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истца Чигринова Д.И., действующего на основании доверенности от 11.06.2015 года,

при секретаре Размовенко И.О.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Заиграева А. С. к Чехову В.В. о взыскании суммы долга и процентов за просрочку возврата займа,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2014 года между истцом Заиграевым А.С. и ответчиком Чеховым В.В. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п. 1 данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 385 тысяч рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок не позднее 14 апреля 2015 года. Однако ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 385 тысяч рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 5911 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7109,12 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель истца Чигринов Д.И., действующий на основании доверенности от 11 июня 2015 года, исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 385 тысяч рублей, проценты по состоянию на 20 июня 2015 года в размере 8017,95 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7130,18 рублей.

Ответчик Чехов В.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

Спор подлежит разрешению в соответствии с требования ст.ст. 807-810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Как следует из требований ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцу определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 14 апреля 2014 года между истцом Заиграевым А.С. и ответчиком Чеховым В.В. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п. 1 данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 385 тысяч рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок не позднее 14 апреля 2015 года (л.д. 6). Однако ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из требований ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств.

Представитель истца предоставил суду подлинный экземпляр договора займа от 14 апреля 2014 года, нотариально заверенный.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено и данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании, что между сторонами был заключен беспроцентный договор займа. В соответствии с п.8 договора займа ответчик взял на себя обязательство в случае просрочки возврата займа выплатить в пользу истца проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по нему являются законными и обоснованными, обратного суду ответчиком не предоставлено.

Предоставленный истцом расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным, согласно данного расчета сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на 20 июня 2015ь года составляет 8017,00 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления и уточнения исковых требований произведена оплата государственной пошлины в общей сумме размере 7130,18 руб. (л.д. 5, 18), подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 385000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8017,95 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7130,18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░