Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1988/2019 ~ М-1829/2019 от 29.07.2019

№ 2-1988/19

УИД: 51RS0003-01-2019-002449-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» октября 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,

при секретаре Горожанцовой Р.А.,

представителя ответчика НКО «ФКР МО» Железняка Д.А.,

представителя ответчика МУП «Кировская горэлектросеть» Постниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниткиной А.С. к муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» о возмещении ущерба, причиненного сходом снега с кровли,

УСТАНОВИЛ:

Ниткина А. С. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – НКО «ФКР МО») о возмещении ущерба, причиненного сходом снега с кровли.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.03.2019 произошел сход снежной массы с кровли между домами 19А и 21А по проспекту Ленина в городе Кировске Мурманской области, в результате чего поврежден автомобиль истца. Управление указанными домами осуществляет МУП «Кировская горэлектросеть». Согласно акту обследования технического состояния кровли дома № 21А по проспекту Ленина в городе Кировске от 29.03.2019 установлено, что в 2015 году проведен капитальный ремонт кровли, после которого управляющей организацией неоднократно выявлялись нарушения, допущенные в ходе капитального ремонта, о чем направлялись письма в УКГХ администрации г. Кировска и в НКО «ФКР МО». На день обследования установлено частичное отсутствие кровельного ограждения по периметру кровли, местами – ослабление кровельного ограждения. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.04.2019 установлен факт повреждения автомобиля в результате схода снежной массы с кровли. Для оценки ущерба истец обратилась к ИП ФИО1, в соответствии с отчетом № право требования на возмещение убытков за вычетом годных остатков транспортного средства составляет 224 900 рублей. Просит взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований: материальный ущерб – 224 900 рублей; за услуги эвакуатора – 3 000 рублей; за услуги платной стоянки – 24 820 рублей; за услуги оценщика – 15 000 рублей; расходы по оплате комиссии банка – 300 рублей; услуги нотариуса – 1 500 рублей; госпошлину – 5 721 рубль 80 копеек.

Определением суда от 05.09.2019 в качестве соответчика по делу привлечено муниципальное унитарное предприятие города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» (далее – МУП «Кировская горэлектросеть»), которое исключено из третьих лиц.

В судебном заседании 15.10.2019 сторона истца увеличила исковые требования, с учетом которых просит взыскать с ответчиков: материальный ущерб – 224 900 рублей; за услуги эвакуатора – 3 000 рублей; за услуги платной стоянки – 34 000 рублей; за услуги оценщика – 15 000 рублей; расходы по оплате комиссии банка – 300 рублей; услуги нотариуса – 1 500 рублей; госпошлину – 5 819 рублей.

Определением суда от 31.10.2019 производство по гражданскому делу № 2-1988/19 по иску Ниткиной А.С. к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» о возмещении ущерба, причиненного сходом снега с кровли, прекращено в части требований к ответчику некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» в связи с принятием судом отказа истца от иска.В судебном заседании представителем ответчика МУП «Кировская горэлектросеть» Постниковой Т.С. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по адресу ответчика.

Истец Ниткина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя.

Третьи лица ООО «Никирус», ООО «Триоль» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, мнения по иску не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик МУП «Кировская горэлектросеть» находится по адресу: <данные изъяты>.

Учитывая, что адрес ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского городского суда Мурманской области, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно Кировскому городскому суду Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1988/19 по иску Ниткиной А.С. к муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» о возмещении ущерба, причиненного сходом снега с кровли, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский городской суд Мурманской области (184250, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16А).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья             О.Н. Чернецова