Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-358/2019 от 29.04.2019

Материал №4/16-358/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 30 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Улитина Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Улитин Д.В. осужден апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 19.06.2018 по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (Начало срока – 16.01.2018, конец срока – 15.07.2021).

Осужденный Улитин Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, следует, что Улитин Д.В. отбыл более 1/3 срока наказания. Находясь в СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 6 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17.07.2018, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работы по благоустройству исправительного учреждения не допускал. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. В общении с сотрудниками администрации не всегда тактичен. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров. Имеет исполнительный лист на сумму ..., удержано ...., остаток по исполнительному листу ..... Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Улитину Д.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный не проявил себя положительно ни по отношению к труду, ни к общественной жизни, поощрений не имеет.

За период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что 11 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что свидетельствует о том, что последний не может быть признан положительно характеризующимся осужденным, а следовательно, не доказал в полной мере своего исправления, поэтому в отношении него лишение свободы не может быть заменено на более мягкий вид наказания.

По смыслу ст. 80 УК РФ, суд вправе учитывать любые обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания, в том числе нарушения установленного порядка отбывания наказания, вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, давая оценку личности осужденного и степени его исправления, суд учитывает наличие неоднократных конкретных нарушений режима отбывания наказания, допущенных осужденным в течение большей части отбывания наказания, неоднократные факты совершения которых послужили поводом к наложению дисциплинарных взысканий.

Оценивая степень исправления осужденного с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что Улитин Д.В. не достиг той степени исправления, которая давала бы основание для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы и контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Улитина Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия Н.В.Косарева