Решение по делу № 2-1069/2014 ~ М-955/2014 от 04.06.2014

Дело №2-1069/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                              23 сентября 2014 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Грачевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой У.А., Тарасова В.А. к Гончарову П.А., Гончарову А.П., Тарасовой Д.М. о признании не принявшими наследство, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семенова У.А., <данные изъяты>, и Тарасов В.А., <данные изъяты>., обратились в суд с иском к Гончарову А.П. о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивировали тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года №, заключенного между Департаментом архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска с одной стороны и Семеновой У.А., <данные изъяты>., Тарасовым В.А., <данные изъяты> и ФИО1 с другой стороны, в общую долевую собственность последним был передан жилой дом по адресу: <адрес>. Доля в праве каждого из собственников составляет <данные изъяты>, что подтверждается пятью свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности спорного дома. Наследником первой очереди является ответчик, сын умершей, который к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, на наследственное имущество не претендует. Истцы, фактически приняли наследство после смерти сестры, проживают в спорном доме, поддерживают его в надлежащем состоянии, несут расходы по его содержанию. В связи с этим просили признать за Семеновой У.А., <данные изъяты> Тарасовым В.А., <данные изъяты>. право собственности на <данные изъяты> доли указанного дома за каждым в порядке наследования.

10.07.2014 года истцы увеличили исковые требования и просили признать ответчика Гончарова А.П. не принявшим наследство, признать за Семеновой У.А. и Тарасовым В.А. право собственности на <данные изъяты> доли указанного дома за каждым в порядке наследования.

22.07.2014 года истцы снова увеличили исковые требования, просили признать Гончарова А.П. не принявшим наследство, признать Семенову У.А. и Тарасова В.А. принявшими наследство, признать за Семеновой У.А. и Тарасовым В.А. право собственности на <данные изъяты> доли указанного дома за каждым в порядке наследования.

05.08.2014 года истцы окончательно уточнили исковые требования: в качестве истцов указали Семенову У.А. и Тарасова В.А., в качестве ответчиков - Гончарова А.П., Гончарова П.А., Тарасову Д.М., просили признать Гончарова А.П., Гончарова П.А., Тарасову Д.М. не принявшими наследство, признать Семенову У.А. и Тарасова В.А. принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1 признать за Семеновой У.А. и Тарасовым В.А. право собственности на <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от 05.08.2014 года по ходатайству представителя истца к участию в деле привлечены соответчики Гончаров П.А., Тарасова Д.М.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчики, третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО2 и её представитель Алексеева С.Б. возражений на исковое заявление не представили.

Истцы Семенова У.А., Тарасов В.А., представитель Тарасова В.А. Мартовский В.В. представили заявления, в которых поддержали исковые требования и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве) Семеновой У.А., ФИО3 Тарасову В.А., ФИО4 и ФИО1 что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответами Саяногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Из представленных истцами документов - свидетельств о рождении, заключении и расторжении брака видно следующее.

У родителей ФИО5 и ФИО6 родились дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> У.А., ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 и ФИО6 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7 после заключения брака ей присвоена фамилия <данные изъяты>. У супругов ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года родился сын Гончаров А.П.

<данные изъяты> У.А. ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ФИО8 после заключения брака ей присвоена фамилия Семенова, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Семенова.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Тарасову В.А.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Семеновой У.А.

Таким образом, истцы Семенова У.А. и Тарасов В.А. являются родными (полнородными) соответственно сестрой и братом умершей (наследодателя) ФИО1 которой ответчики Гончаров П.А. и Гончаров А.П. приходятся соответственно супругом и сыном, а Тарасова Д.М. - неполнородной сестрой (по матери).

При этом Гончаров П.А. и Гончаров А.П. являются наследники первой очереди по закону, Семенова У.А., Тарасов В.А. и Тарасова Д.М. - второй очереди.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что истцы Семенова У.А. и Тарасов В.А. со своими детьми, являясь долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес> соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и проживают в нём, после открытия наследства в виде доли наследодателя в праве общей долевой собственности фактически приняли его, вступив во владение им, пользуются и несут бремя его содержания, что подтверждается домовой книгой, финансово-лицевым счётом, справкой ГУП РХ «УТИ», заявили о своих наследственных правах. Иные наследники (ответчики), в том числе первой очереди, зная об открытии наследства, о своих притязаниях на данное имущество не заявили, действий, свидетельствующих о фактическом его принятии, не совершали, из чего суд приходит к выводу о том, что они на него не претендуют, фактически отказались от него и согласны признать право собственности на него за истцами, что также подтверждается отсутствием с их стороны в ходе рассмотрения дела каких-либо возражений по этому поводу. Завещание ФИО1 не совершалось.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Семеновой У.А. и Тарасова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Исходя из размера доли наследодателя (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности доля каждого из истцов составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой У.А., Тарасова В.А. к Гончарову П.А., Гончарову А.П., Тарасовой Д.М. о признании не принявшими наследство, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Гончарова П.А., Гончарова А.П., Тарасову Д.М. не принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Семенову У.А., Тарасова В.А. принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Семеновой У.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тарасовым В.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов