Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2018 ~ М-1531/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-1256/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани                                 22 ноября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                        Финяк О.М.

при секретаре         Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волощук Э.Ф. к Банку «Первомайский» ПАО о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волощук Э.Ф. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» ПАО о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истицы Волощук Э.Ф. - Черная Л.В. пояснила, что 30 марта 2018 года около 11 часов Волощук Э.Ф. находясь в здании Банка «Первомайский» ПАО по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Отдельская 225, споткнулась через лежащую в помещении неукреплённую на полу дорожку, и упала. В результате падения получила повреждения в виде: (...). Данные повреждения были получены в результате недобросовестного исполнения своих обязанностей сотрудниками Банка, поскольку не были приняты меры для предотвращения несчастных случаев. В порядке досудебного урегулирования споров Волощук Э.Ф. в адрес Банка было направлено письмо с просьбой возместить причиненный материальный ущерб и компенсировать моральный вред, на что Банк просил документально подтвердить наличие причиненного вреда. В июле 2018 года в Банк были повторно направлены соответствующие документы с приложением акта медицинского освидетельствования № (...) Славянского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у гражданки Волощук Э.Ф., были обнаружены следующие повреждения: (...), эти повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшей, и расцениваются как тяжкий вред здоровью. В результате недобросовестных действий оказанной услуги Волощук Э.Ф. испытывает нравственные и физические страдания. С учетом преклонного возраста и слабого здоровья кости очень долго срастаются, невозможно вести привычный образ жизни, обслуживать себя самостоятельно, готовить еду, заниматься физкультурой. С учетом того что истица проживает одна, это доставляет дополнительные мучения, постоянно приходится пользоваться помощью посторонних лиц. Ввиду невозможности самостоятельно себя обслуживать, Волощук Э.Ф. понесены расходы на услуги по оказанию посторонней помощи в размере 21 000 рублей. Кроме того на приобретение дополнительных медицинских принадлежностей затрачена сумма 958, 55 рублей, на дополнительную консультацию в лечебном учреждении ООО «Лекарь» в размере 820 рублей, на медицинское освидетельствование потрачено 1876 рублей, затраты на такси для поездок в поликлинику - 6 782 рубля. Просит взыскать с Банка «Первомайский» ПАО в пользу Волощук Э.Ф. материальный ущерб в размере 31 416 рублей 55 копеек, моральный вред в размере 500 000 рублей.

Истица Волощук Э.Ф. в судебном заседании поддержала доводы своего представителя. Пояснила, что в Банке «Первомайский» ПАО лежала ковровая дорожка около трех метров, без креплений, и она об нее споткнулась. От падения получила травмы. Испытывала сильные моральные страдания, так как долгое время не могла себя обслуживать, самостоятельно подниматься. По настоящее время у неё сильные боли в плече. Просит взыскать с ответчика Банка «Первомайский» ПАО в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и материального ущерба в размере 31 416, 55 рублей.

Представитель Банка «Первомайский» ПАО - Люханова В.И. возражала против удовлетворения исковых требований Волощук Э.Ф., пояснила, что Банк «Первомайский» ПАО осуществляет свою работу в Дополнительном офисе «Славянский» по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Отдельская, 225, арендуя данное нежилое помещение у ИП (...). по договору аренды нежилых помещений № (...) от 01 мая 2017 года. За строительство и проект нежилых помещений Банк не отвечает ввиду того, что данные помещения не находятся в собственности Банка. 30 марта 2018 года в Дополнительном офисе «Славянский» истица Волощук Э.Ф. упала в зале банка, после падения приехала скорая медицинская помощь и госпитализировала Волощук Э.Ф. Падение истицы произошло из-за того, что она использовала палки для скандинавской ходьбы, не предназначенные для использования в помещениях. Таким образом, противоправности в действиях Банка «Первомайский» ПАО и вины при получении Волощук Э.Ф. травм не имеется. Истица после приезда машины скорой медицинской помощи отказалась от госпитализации, была осмотрена травматологом поликлиники не сразу после вызова скорой помощи, а спустя определенное время. В связи с чем, основания для возмещения Волощук Э.Ф. материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, нет. Пояснила, что коврик, о который споткнулась истица в Банке, закреплен. Поскольку вины банка ПАО «Первомайский» в получении травм Волощук Э.Ф. нет, просит в иске отказать в полном объеме.

Свидетель К.Л.Ф.. в судебном заседании пояснила, что 30 марта 2018 года около 11 часов ей позвонила сестра Волощук Э.Ф. и сказала, что упала в Банке. Она приехала к ней в Банк. Сотрудники банка вызвали машину скорую помощь. Пока ждали скорую, еще два пожилых человека споткнулись о дорожку в Банке. После приезда машины скорой помощи сестру отвезли в приемный покой, где ее осмотрел травматолог и пояснил, что у сестры переломы, она нуждается в постоянном уходе.

Свидетель А.Л.И.. в судебном заседании пояснила, что работает менеджером в Банке «Первомайский» ПАО. 30 марта 2018 года упала клиентка Банка Волощук Э.Ф. Она запомнила данную клиентку, так как она все время ходит с скандинавскими палками. Само падение она не видела. Коврик в Банке лежал и сейчас лежит, он чем-то закреплен. Ранее у них никто не падал.

Свидетель П.А.П.. в судебном заседании пояснила, что работает в Банке «Первомайский» ПАО, помнит случай, когда в Банке женщина упала в помещении банка, и получила повреждения. Само падение она не видела, подбежала поднять женщину, вызвала скорую помощь. Раньше у них в банке никто не падал, коврик закреплен.

Свидетель Д.Н.Б.. в судебном заседании пояснила, что она работает фельдшером в скорой медицинской помощи. 30 марта 2018 года поступил вызов в Банк «Первомайский». По приезду в банк, когда она входила в помещение банка, зацепилась за лежащую в помещении банка дорожку, работник банка сказал, чтобы она была осторожнее, а то уже один человек упал. В помещении банка, на лавочке сидела женщина и возле нее двое сотрудников банка. Женщина, как после она узнала ее фамилию, Волощук, пояснила, что у нее сильные боли, так как она споткнулась о коврик на полу в здании банка и упала. Край коврика был завернут.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом, 30 марта 2018 года около 11 часов Волощук Э.Ф. находясь в здании Банка «Первомайский» ПАО по адресу: (...), споткнулась через лежащую на полу в помещении банка ковровую дорожку и упала. В результате падения, получила повреждения согласно Акта медицинского освидетельствования № (...) Славянского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 18 июля 2018 года в виде: (...), и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд, соответствии со ст. 151 ГК РФ, находит необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, так как Волощук Э.Ф. получила травму. поскольку ответчик не принял достаточных мер для предотвращения несчастных случаев не обеспечив надлежащую безопасность помещения. Причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением истице физических страданий установлена.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонам доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред Волощук Э.Ф., дают объективное основание полагать, что страдания истицы, как физические, так и нравственные, характеризуются высокой степенью ее эмоциональных переживаний, повлекших после полученных травм, стрессовое состояние, депрессию, и другие проблемы со здоровьем.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признал установленным факт причинения истице морального вреда в виде физических и нравственных страданий.

На основании вышеизложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая высокую степень и характер физических и нравственных страданий истицы, перенесенных после полученных травм, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда - 200 000 рублей, так как приходит к выводу о том, что испрашиваемая истицей сумма 500 000 рублей завышена.

Из материалов дела следует, что Волощук Э.Ф. были понесены расходы: на оказание посторонней помощи в размере 21 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг по уходу за больным от 15 апреля 2018 года, на приобретение дополнительных медицинских принадлежностей в размере 958, 55 рублей, что подтверждается товарным чеком от 30 марта 2018 года, на дополнительную консультацию в лечебном учреждении ООО «Лекарь» в размере 820 рублей, что подтверждается договором на оказание платных медицинских услуг от 13 июня 2018 года, на медицинское освидетельствование в размере 1876 рублей, что подтверждается, прилагаемым чеком оплаты от 17 июля 2018 года.

Суд не может согласиться с взысканием с ответчика, затрат для поездки в поликлинику на такси в размере 6 782 рубля, так как в районе, где проживает Волощук Э.Ф., хорошо организовано общественное движение транспорта, от её места жительства и до поликлиники.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Банка «Первомайский» ПАО в пользу Волощук Э.Ф. материальные расходы в размере 24 654, 55 рублей.

В остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (...) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 654 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 239 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.                                                                                                

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                           ░░░░░ ░.░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░          ░░░░░ ░.░.

«___»________________2018 ░░░░

2-1256/2018 ~ М-1531/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Волощук Эльвира Федоровна
Ответчики
Банк "Первомайский" (ПАО)
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Финяк Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
slavynsk-gor--krd.sudrf.ru
25.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2018Передача материалов судье
25.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Дело оформлено
23.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее