ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего-судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Страховая компания «Армеец» об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по обращению ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Армеец» обратилось в суд с заявлением об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенного в результате обращения ФИО1
В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара (судья Пасленова Д.О.) находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения.
Предметом рассмотрения вышеназванного спора является сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в связи с наступлением страхового случая по факту ДТП от 28.10.2019г. Не согласившись с размером ущерба, определенным в решении уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенного в результате обращения ФИО1, последняя обратилась в суд с иском.
Суд обсуждает вопрос об объединении дел в одном производстве в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Объединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.
Согласно положений ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что по двум гражданским делам рассматривается спор между одними сторонами, спор имеет однородный характер рассматриваемых правоотношений, а также в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения вышеназванных гражданских дел, суд считает целесообразным объединить их в одно производство.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело № по заявлению АО «Страховая компания «Армеец» об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по обращению ФИО1, с гражданским делом № по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения для совместного рассмотрения и разрешения.
Передать настоящее гражданское дело в производство судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Пасленовой Д.О.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: