Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2019 (2-745/2018;) ~ М-771/2018 от 23.11.2018

Дело №2-25/2019

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 года                        г.Палласовка

                                    Волгоградская обл

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Палласовка исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в г. Палласовка к Болотовой Наталье Владимировне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,

                    у с т а н о в и л :

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» юрисконсульт филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в <адрес> Озерова Л.В. просила прекратить производство по делу. Пояснила, что отказывается от исковых требований к Болотовой Н.В., в связи с заключением с последней договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Приобщила письменное заявление о прекращении дела.

Ответчик Болотова Н.В. не явилась в судебное заседание, представила суду заключенный с истцом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Выслушав представителя, исследовав письменные документы, суд считает необходимым принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска. На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая заявленный отказ истца от исковых требований, которым не затрагиваются ничьи законные права и интересы, не нарушается закон, отказ от иска судом принимается, производство по делу прекращается.

Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, п.3 ч.1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                               о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в <адрес> от иска к Болотовой Наталье Владимировне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                       Т.Л.Утюшева