Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2017 ~ М-567/2017 от 16.10.2017

№ 2-579/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское                             06 декабря 2017 года        

    Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Казанцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (далее по тексту ООО КБ «АйМаниБанк») обратился в суд с иском к Казанцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Казанцевым В.А. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 227 960 рублей 14 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,80 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашении основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 273923 рубля 17 копеек, из них: 227960 рублей 14 копеек – основной долг, 24114 рублей 16 копеек – задолженность по уплате процентов, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 11368 рублей 34 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 10480 рублей 53 копейки.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

По договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимости 207 000 рублей.

Истец просит взыскать с Казанцева В.А. кредитную задолженность в размере 262 998 рублей 73 копейки, из них: 227 960 рублей 14 копеек – основной долг, 24 114 рублей 16 копеек – задолженность по уплате процентов, задолженность по уплате неустойки неустойка – 10 924 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 11830 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее Казанцеву В.А., являющегося предметом залога, согласно договора залога № № транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель истца ООО АК «АйМаниБанк» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть без их участия.

Ответчик Казанцева В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему известно, о чем он подтвердил в своем заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

Таким образом, иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Казанцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Казанцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Казанцева В.А. в пользу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору – 262 998 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 73 копейки, из них: 227 960 (двести двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 14 копеек – основной долг, 24 114 (двадцать четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 16 копеек – задолженность по уплате процентов, 10 924 (десять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки – задолженность по уплате неустойки и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11830 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее Казанцеву В.А., являющегося предметом залога, согласно договора залога № №

транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет графитовый металлик, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену имущества 207 000 (двести семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -                             Т.А.Оглоблина.