Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2017 (2-4158/2016;) ~ М-3287/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-242/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 января 2017 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Лемешко АА к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала №5 Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить средствами технической реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Лемешко А.А. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 об обязании выдать Лемешко А.А. средства технической реабилитации, мотивируя свои требования тем, что Лемешко А.А. является инвалидом 2 группы и согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимы технические средства медицинской реабилитации, а именно: трость опорная, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения. На момент проверки установлено, что ему фактически не выдавались указанные средства.

Помощник Канского межрайпрокурора Андреева А.Г. в судебном заседании отказалась от исковых требований, пояснив, что в настоящее время Лемешко А.А. обеспечен средством реабилитации. Представила письменное заявление Лемешко А.А. об отказе от иска, просила приобщить данное заявление к материалам дела.

Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Юдина К.В. не возражала против прекращения производства по делу. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку исходя из пояснений сторон, а также представленного акта сдачи-приемки товара от 19.12.2016 года, Лемешко А.А. обеспечен средством реабилитации, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Лемешко АА к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала №5 Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить средствами технической реабилитации, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                        А.Н. Аксютенко