Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2013 от 15.10.2013

КОПИЯ

дело № 1-379/13 (09/6142)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Горбушине А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Колеватова Д.И.,

потерпевших М.М.В. и Ж.Т.В.,

подсудимого Сафронова А.Ю.,

защитника – адвоката Гальфановой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова А.Ю., родившегося <дата>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 27.03.2008 года <данные изъяты>, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

28.11.2008 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней,

24.08.2009 года условно-досрочное освобождение отменено, для отбывания наказания направлен в места лишения свободы;

2) 21.10.2009 года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений); ч. 1 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ и присоединением наказания по приговору от 27.03.2008 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

26.06.2012 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.Ю. тайно похитил имущество М.М.В., а также незаконно проник в жилище Ж.Т.В. и тайно похитил её имущество при следующих обстоятельствах.

1. <дата> в период времени с <данные изъяты> Сафронов А.Ю., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находился в <адрес>. Действуя из корыстных побуждений, Сафронов А.Ю. тайно похитил золотой браслет с феонитами, принадлежащий М.М.В. стоимостью 17 000 рублей.

С похищенным имуществом Сафронов А.Ю. скрылся, причинив ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

2. Кроме того, в период времени с <дата> <дата> до <дата> Сафронов А.Ю., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находился у <адрес>. Действуя из корыстных побуждений, Сафронов А.Ю. при помощи имевшихся ключей открыл двери квартиры, незаконно проник в жилище Ж.Т.В., откуда тайно похитил её имущество: комплект серег в форме «колец» с кулоном из золота общей стоимостью 30000 рублей, золотое кольцо с тремя феонитами стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с черным жемчугом стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с камнями в виде «сердца» стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с зеленым камнем стоимостью 8000 рублей, золотую цепь стоимостью 4000 рублей, золотой браслет с овальными звеньями из черных и белых камней стоимостью 20000 рублей, золотой кулон в виде знака «весы» стоимостью 2 500 рублей, золотой кулон с хризолитом с тремя камнями стоимостью 4 500 рублей, комплект золотых серег с кольцом с искусственными топазами общей стоимостью 24 500 рублей, золотой браслет с литыми звеньями стоимостью 10000 рублей, серебряное кольцо с феонитами стоимостью 2500 рублей, серебряное кольцо с комплектом серег со стразами «сваровски» общей стоимостью 15 000 рублей, ноутбук стоимостью 8000 рублей, мобильный телефон стоимостью 18000 рублей, школьный рюкзак стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом Сафронов А.Ю. скрылся, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 172500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сафронов А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемые преступления не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Сафронова А.Ю. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Сафронова А.Ю.:

- по преступлению в отношении имущества М.М.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению в отношении имущества Ж.Т.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание исковых требований.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что Сафронов А.Ю. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Вместе с этим он в течение короткого периода времени совершил 2 умышленных корыстных преступления, одно из которых является тяжким, второе – преступлением небольшой тяжести, ранее судим за аналогичные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, склонен к совершению корыстных преступлений.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает Сафронову А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

При этом с учетом сведений о личности Сафронова А.Ю., фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15; ч. 1 ст. 62; ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание за каждое преступление с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшими М.М.В. и Ж.Т.В. заявлены гражданские иски о компенсации материального вреда, которые признаны подсудимым.

При таких обстоятельствах гражданские иски в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- за преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- за преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сафронову А.Ю. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Сафронова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 05 ноября 2013 года.

В срок отбывания наказания Сафронова А.Ю. зачесть срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, а также срок содержания его под домашним арестом в период с 05 октября 2013 года по 04 ноября 2013 года.

Исковые требования М.М.В. и Ж.Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сафронова А.Ю. в счет возмещения материального вреда в пользу:

- М.М.В. – 17000 рублей;

- Ж.Т.В. – 61000 рублей.

Вещественные доказательства: замки с ключами от входной двери квартиры – выдать потерпевшей Ж.Т.В., три пары обуви выдать осужденному Сафронову А.Ю., отрезки дактопленки, изъятые при осмотре места происшествия – уничтожить, копию договора купли-продажи – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Б.Краснов

Копия верна

Судья

Секретарь