Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5889/2016 ~ М-5599/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-5889/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18 августа 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубогрызовой Г.В. к акционерному обществу «Банк СОЮЗ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о расторжении кредитного договора, прекращении обременения права на квартиру в виде ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дубогрызова Г. В. обратилась в суд с иском о расторжении кредитного договора *** от *** и закрытии счета по вышеназванному договору, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, кадастровый ***, расположенной по адресу: ***. Просила обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** погасить регистрационную запись об ограничении (обременении) права – ипотеки в силу закона на квартиру кадастровый ***, расположенной по адресу: ***. Кроме того, в иске истец просила взыскать с ответчика акционерного общества «Банк СОЮЗ» Екатеринбургский филиал расходы на оплату нотариальной доверенности в сумме <***>, расходы на оплату нотариальной копии справки МСЭ *** об инвалидности в сумме <***>.

В суд от Дубогрызовой Г. В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к акционерному обществу «Банк СОЮЗ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** о расторжении кредитного договора, прекращении обременения права на квартиру в виде ипотеки. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, с ними согласна.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Дубогрызовой Г. В. от иска к акционерному обществу «Банк СОЮЗ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** о расторжении кредитного договора, прекращении обременения права на квартиру в виде ипотеки, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░. ░. ░░░░░░░░