Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2017 от 23.05.2017

Дело №1-236/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника Добья Е.А., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №1173 адвокатского кабинета №997 адвокатской палаты Московской области,

подсудимого Жельвис Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жельвис Г. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <образование>, <семейное положение>, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жельвис Г.В. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.03.2017г. около 22.00 час Жельвис Г.В., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств, незаконно прибрел у неустановленного лица, приняв подаренное неустановленным лицом наркотическое средство N-метилэфедрон, общим весом 0,45 г, что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство Жельвис Г.В. незаконно хранил непосредственно при себе без цели сбыта, в кармане своей куртки, в том числе передвигаясь по улицам г. Серпухова и Серпуховского района Московской области, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 21.03.2017 г. в период времени с 02.20 час по 02.30 час при проведении личного досмотра Жельвис Г.В. в помещении ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская д. 83/1.

Подсудимый Жельвис Г.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Жельвис Г.В., признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон следует считать размер свыше 0,2 г до 1 г. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Подсудимый Жельвис Г.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Жельвис Г.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния; обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (психостимуляторы) с вредными последствиями; в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. С учетом заключения экспертизы суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого в момент совершения преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, мнения прокурора и защитника о мере наказания, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жельвис Г. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Жельвис Г. В. наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Вещественные доказательства: два свертка с наркотическим веществом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович

1-236/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Понизова А.Г.
Другие
Добья Е.А
Жельвис Геннадий Валентинович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Урбанович Наталья Дмитриевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2017Передача материалов дела судье
30.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Провозглашение приговора
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Дело оформлено
30.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее