Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20832/2013 от 19.09.2013

Судья Красильников Т.С. Дело № 33-20832/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Ситниковой М.И., Наумова А.А.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании 30 сентября 2013 года частную жалобу НП «Усадьба в Лешково» на определение Истринского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения адвоката Аванесова В.Л. в интересах Кирина А.В.,

у с т а н о в и л а:

НП «Усадьба в Лешково» обратилось в суд с иском к Кирину А.В. об установлении сервитута на земельный участок.

Кирин А.В. и его представитель возражали, полагая, что требования заявлены лицом, не имеющим право на предъявление иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.

Суд постановил определение, которым исковое заявление оставил без рассмотрения.

Не согласившись с постановленным определением, НП «Усадьба в Лешково» обжалует его и просит отменить.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

При постановлении определения суд исходил из того, что НП «Усадьба в Лешково» не имеет право на предъявление иска в интересах своих членов, поскольку не является собственником земельного участка.

Судебная коллегия не согласна с данным выводом по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что НП «Усадьба в Лешково» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной полностью дееспособными гражданами для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

В соответствии с пунктом 4.1 Устава основной целью деятельности Партнерства является содействие членам Партнерства в осуществлении деятельности по развитию инженерной инфраструктуры деревни Лешково, в том числе по осуществлению эксплуатации объектов инфраструктуры.

Из абзацев 6 и 8 п. 4.2 Устава следует, что предметом деятельности Партнерства является в том числе обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся земельные участки членов Партнерства, её обслуживание и эксплуатация в интересах членов Партнерства; а также организационном взаимодействии с органами государственной и исполнительной власти, организациями, взаимодействие с которыми необходимо для нормальной деятельности Партнерства.

При таких обстоятельствах НП «Усадьба в Лешково» полномочно обращаться в судебные органы для защиты прав своих членов, в связи с чем постановленное судом определение подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия:

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Истринского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи