Дело № 1-603/2020
(№ 12001940020068764)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
18 декабря 2020 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,
при секретаре Галимуллиной А.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,
подсудимого Яманова А.Ю.,
защитника - адвоката Кондакова А.Ю.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яманова Алексея Юрьевича, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ... проживающего по адресу: УР, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Яманов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшем место -Дата- в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут в помещении бара «Ретро-паб», расположенного по адресу: ....
В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил прекратить уголовное дело в отношении Яманова А.Ю., в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, о чём также представил суду соответствующее заявление.
Подсудимый Яманов А.Ю. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.
Защитник-адвокат Кондаков А.С. поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.
Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Яманова А.Ю. в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшего, между сторонами произошло примирение, Яманов А.Ю. загладил причиненный потерпевшему ФИО4 вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Яманова А.Ю.
Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимому Яманову А.Ю. и потерпевшему ФИО4 разъяснены и понятны.
Подсудимый Яманов А.Ю. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.
Принимая во внимание, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным по заявлению потерпевшего ФИО4 прекратить уголовное дело в отношении Яманова А.Ю. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.213 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░