Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2014 (2-5023/2013;) ~ М-4380/2013 от 02.12.2013

        ДЕЛО № 2-801/14

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Иващенко В.В.,

        при секретаре Федориновой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «(Наименование) <адрес>» к Кобзеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

        ООО «(Наименование) <адрес>» обратилось в суд с иском к Кобзеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Указав, что Кобзев М.А. заключил с ООО «(Наименование) <адрес>» письменный договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) денежный займ в сумме в <данные изъяты> Указанный займ согласно п. 1.4. договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользованием займом 8,5 % в месяц на остаток платежа по основному долгу, проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Заемщик обязался в соответствии с п. 1.3. заключенного договора займа возвратить сумму займа и проценты до (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, всего по договору ответчику надлежало выплатить <данные изъяты>, а именно: по основному долгу <данные изъяты> и проценты за пользование займом за 180 дней на общую сумму <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком было внесено в кассу: <данные изъяты> (по процентам — <данные изъяты>, по основному долгу — <данные изъяты>). В дальнейшем денежные средства в кассу ООО «(Наименование) <адрес>» не вносились, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> Начислены проценты за пользование займом; за период пользования основной суммой займа в размере <данные изъяты> Согласно п. 4.1. договора займа заемщику начислялась пеня в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (месяц принимается за 30 дней, год — 360 дней). Согласно графику возврата платежей ежемесячный платеж заемщика составляет <данные изъяты>, соответственно пеня составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа. С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка составляет 164 дня. Таким образом задолженность пеня за просрочку платежа составляет 164 дн. х <данные изъяты> = <данные изъяты> На (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>, а именно: по основному долгу <данные изъяты> начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты>, пеня <данные изъяты> Все попытки до судебного урегулирования спора к успеху не привели. Долг не погашен и по настоящее время. Должник соответствующим образом уведомлен о подаче истцом искового заявления в суд. Копия уведомления ответчика прилагается. Также с заемщиком при заключении Договора займа был заключен договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно п. 1.1. которого в обеспечение исполнения своих обязательств залогодатель (заемщик) передает в залог залогодержателю (заимодавцу) имущество. Общая стоимость имущества, являющаяся предметом залога, определена соглашением сторон в <данные изъяты> В соответствии с п. 1.3. Договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Просят взыскать с Кобзева М.А. в пользу ООО «(Наименование) <адрес>», сумму задолженности, образовавшуюся по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, а именно: по основному долгу <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты>., пеня <данные изъяты> Обратить взыскание в пользу истца на заложенное согласно договору залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) имущество ответчика, находящееся по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу ООО «(Наименование) <адрес>» расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд в размере <данные изъяты> 82 коп.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просит удовлетворить, требования об обращении взыскания на заложенное имущество просит не рассматривать т.к. они не обоснованны..

    Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства заимодавец имеет право на получение с него неустойки (штрафа, пени) в соответствии с письменным договором, в частности в случае просрочки исполнения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Все попытки до судебного урегулирования спора к успеху не привели. Долг не погашен и по настоящее время.

Судом установлено, что Кобзев М.А. заключил с ООО «(Наименование) <адрес>» письменный договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) денежный займ в сумме в <данные изъяты> Указанный займ согласно п. 1.4. договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользованием займом 8,5 % в месяц на остаток платежа по основному долгу, проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Заемщик обязался в соответствии с п. 1.3. заключенного договора займа возвратить сумму займа и проценты до (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, всего по договору ответчику надлежало выплатить <данные изъяты>, а именно: по основному долгу <данные изъяты> и проценты за пользование займом за 180 дней на общую сумму <данные изъяты>

(ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком было внесено в кассу: <данные изъяты> (по процентам — <данные изъяты>, по основному долгу — <данные изъяты>). В дальнейшем денежные средства в кассу ООО «(Наименование) <адрес>» не вносились, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы.

Таким образом, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> Начислены проценты за пользование займом согласно представленного расчета, за период пользования основной суммой займа в размере <данные изъяты> Представленный расчет судом проверен, суд находит его правильным и обоснованным.

Согласно п. 4.1. договора займа заемщику начислялась пеня в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (месяц принимается за 30 дней, год — 360 дней). Согласно графику возврата платежей ежемесячный платеж заемщика составляет <данные изъяты>, соответственно пеня составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа. С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка составляет 164 дня. Таким образом задолженность пеня за просрочку платежа составляет 164 дн. х <данные изъяты> = <данные изъяты>

На (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>, а именно: по основному долгу <данные изъяты> начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>

Все попытки до судебного урегулирования спора к успеху не привели. Долг не погашен и по настоящее время. Должник соответствующим образом уведомлен о подаче истцом искового заявления в суд. Копия уведомления ответчика прилагается.

Также с заемщиком при заключении Договора займа был заключен договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно п. 1.1. которого в обеспечение исполнения своих обязательств залогодатель (заемщик) передает в залог залогодержателю (заимодавцу) имущество. Общая стоимость имущества, являющаяся предметом залога, определена соглашением сторон в <данные изъяты> В соответствии с п. 1.3. Договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о    взыскании с Кобзева М.А. в пользу ООО «(Наименование) <адрес>», сумму задолженности, образовавшуюся по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, а именно: по основному долгу <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>

В удовлетворении требований об обращении взыскании суд считает необходимым отказать, т.к. истцом не указано на какое имущество необходимо обратить взыскание, а так же истец просил данные требования не рассматривать.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кобзева М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «(Наименование) <адрес>» задолженность, образовавшуюся по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.: по основному долгу <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       подпись                                                                Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна:

    Судья:                                                                                           Секретарь: