Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2020 ~ М-646/2020 от 10.08.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К, Ю, Л, С к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № ... ........ Республики Карелия о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

К, Ю, Л, С обратились с указанным иском по тем основаниям, что состоят в трудовых отношениях с Муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № ... ........ Республики Карелия (далее – МОУ СОШ № ...) в должности <...>. Постановлением Главы Администрации <...> № ... от ХХ.ХХ.ХХ внесены изменения в Положение об оплате труда работников муниципальных казенных учреждений Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в том числе в части регулирования оплаты труда <...> На основании вышеназванного Постановления в коллективный договор Администрацией МОУ СОШ № ... внесены следующие изменения: повышающий коэффициент за наличие высшей квалификационной категории снижен с 0,2 до 0,1; выплаты за стаж непрерывной работы 15 лет и более установлены до 15%; компенсационные выплаты за индивидуальное обучение больных детей на дому при наличии медицинского заключения не установлены. На основании изменений, внесенных в коллективный договор, в трудовые договоры, заключенные с истцами, внесены изменения в раздел «Оплата труда». С вышеназванными изменениями не согласны, просят отменить дополнительные соглашения № ... от ХХ.ХХ.ХХ в части установленного размера оплаты труда, взыскать недоначисленную заработную плату за период <...> в пользу Л в размере <...> руб., К в размере <...> руб., Ю в размере <...> руб., С в размере <...> руб.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просят взыскать недоначисленную заработную плату за период с сентября 2019 по май 2020 по расчету, представленному МУ «ЦБСОО».

Представитель ответчика – директор МОУ СОШ № ..., в судебное заседание не явился, извещены. Ранее в судебном заседании П – директор МОУ СОШ № ... исковые требования не признала.

Представители администрации Кондопожского муниципального района, МУ «ЦБСОО» ........ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав в совокупности положения ст. 7, ч. 3, 4 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 21, 22, 129, 130, 132, 133, 135, 144, 148, 149, 315-317 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), приказы работодателя в отношении истцов за заявленный в иске период, положения, содержащиеся в соответствующих разделах Положения об оплате труда, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 8 ТК РФ предусмотрено, что работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее – локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

В силу ст. ст. 21 и 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 144 ТК РФ системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников в муниципальных учреждениях устанавливаются - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С ХХ.ХХ.ХХ принята в МОУ СОШ № ... <...>, ХХ.ХХ.ХХ присвоена Высшая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на 5 лет.

К ХХ.ХХ.ХХ принята на работу в МОУ СОШ № ... <...>, с ХХ.ХХ.ХХ переведена на постоянную должность, ХХ.ХХ.ХХ присвоена Высшая квалификационная категория по должности «учитель».

Ю (до смены фамилии – Филиппова) с ХХ.ХХ.ХХ <...>, с ХХ.ХХ.ХХ переведена на постоянную должность, ХХ.ХХ.ХХ присвоена Высшая квалификационная категория по должности «учитель».

Л ХХ.ХХ.ХХ принята на работу в МОУ СОШ № ... учителем начальных классов, в ХХ.ХХ.ХХ подтверждена, присвоенная ХХ.ХХ.ХХ Высшая квалификационная категория по должности «учитель».

Трудовыми договорами, дополнительными соглашениями, заключенными с каждой из истцов, а также Положением об оплате труда определено взаимодействие между работником и работодателем, в том числе дополнительным соглашением от ХХ.ХХ.ХХ установлен должностной оклад в размере <...>., ежемесячная надбавка за наличие высшей квалификационной категории по должности «учитель» в размере 20% ставки заработной платы за норму часов учебной нагрузки (преподавательской работы).

ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ истцами получены уведомления об изменении определенных условий труда с ХХ.ХХ.ХХ, в том числе: у Л, С, Ю, К выплаты за стаж непрерывной работы оставлены в размере до 15%, повышающий коэффициент к окладу за высшую квалификационную категорию уменьшен с 0,2 до 0,1, а также у С, Ю, К исключены выплаты за индивидуальное обучение больных на дому, установленные ранее в размере 20%.

Указанные изменения условий труда нашли отражение в дополнительных соглашениях от ХХ.ХХ.ХХ, заключенными с каждым из истцов.

По проекту Изменений и дополнений в Положение об оплате труда работников от ХХ.ХХ.ХХ составлен прокол разногласий.

На общем собрании работников МОУ СОШ № ... от ХХ.ХХ.ХХ приняты изменения и дополнения в Положение о распределении стимулирующих выплат работникам<...>

В соответствии с приказом МОУ СОШ № ... от ХХ.ХХ.ХХ № ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ установлены должностные оклады и повышающие коэффициенты, в том числе установлен к должностному окладу в размере <...>.: С, К, Ю, Л, повышающий коэффициент за категорию – 0,10. К также установлен повышающий коэффициент в размере 0,10 за наличие награды.

Приказом МОУ СОШ № ... от ХХ.ХХ.ХХ № ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ также к должностному окладу в размере <...>. установлены аналогичные коэффициенты.

На основании приказов № ... от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ № ... увеличена педагогическая нагрузка за индивидуальное обучение учеников, в том числе К, С, Ю Приказ от ХХ.ХХ.ХХ отменен с ХХ.ХХ.ХХ.

На основании приказа МОУ СОШ № ... от ХХ.ХХ.ХХ № ..., приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ, приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ, приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ, приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ, приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выплачено стимулирование за интенсивность и высокие результаты работы по итогам с января 2020 года по май 2020, соответственно, в процентах к должностному окладу с применением районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы

Пунктом 5.2 Положения об установлении систем оплаты труда работников МОУ СОШ № ... и п. 1.4 Положения о распределении стимулирующих выплат работникам МОУ СОШ № ... установлено, что стимулирующие выплаты работникам производятся в пределах утвержденных учреждению на ассигнований оплату труда работников.

Пунктом 4 Постановления администрации Кондопожского муниципального района № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О внесении изменений в Положение об оплате труда работников муниципальных казённых учреждений Кондопожского муниципального района, утвержденное Постановлением Администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ...» определено, что Пункт 2.3.2 Положения изложить в следующей редакции: «В муниципальных учреждениях образования могут устанавливаться следующие виды повышающих коэффициентов в следующих размерах: за наличие высшей квалификационной категории – 0,1, за наличие первой квалификационной категории - 0,05; повышающий коэффициент к окладу за наличие государственных наград и (или) ведомственных знаков отличия по профессиональной деятельности: за наличие почетного звания «Народный учитель Российской Федерации», Заслуженный учитель Российской Федерации» - 0,2, за наличие почетного звания «Народный учитель Республики Карелия», «Заслуженный работник образовании Республики Карелия», «Заслуженный учитель Республики Карелия», и т.п. - 0,15.

Из Положения об оплате труда следует, что локальные нормативные акты, устанавливающие системы оплаты труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников, в том числе по повышающим коэффициентам к окладу.

Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ по административному делу № 2а-711/2020 признано недействующим с момента вынесения Постановление Администрации Кондопожского муниципального района № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О внесении изменений в Положение об оплате труда работников муниципальных казенных учреждений Кондопожского муниципального района, утвержденного Постановлением Администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ...». Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ указанное решение оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также, в силу ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается запрещение дискриминации в сфере труда.

При установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и требования статей 2, 22, 130, 132, 135, 143 и 144 ТК РФ, в том числе правил об обеспечении работникам равной оплаты за труд равной ценности, зависимости заработной платы работника от его квалификации и сложности выполняемой работы, дифференциации заработной платы работников различных категорий в тарифных системах оплаты труда (п. 14 Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2012 года).

При вынесении Приказа работодатель не учел вышеназванные положения, а также, что при увеличении оклада, необоснованно, для работников МОУ СОШ № ... фактически отменил выплату за индивидуальное обучение детей на дому ОВЗ, не внося изменений в трудовой договор с работниками, в связи чем, указанные требования С, Ю, К также подлежат удовлетворению.

В соответствии с представленным расчетом заработная плата с <...> Ю начислена в общем размере <...> руб., Л<...>., К<...> С<...> руб., с учетом оклада за повышенную ставку, стимулирующих и компенсационных выплат, районного коэффициента, надбавки за работу в районах Крайнего Севера, компенсационных выплат и классного руководства.

В связи с уменьшением повышающего коэффициента за высшую квалификационную категорию, выплат за классное руководство, за индивидуальное обучение детей на дому и за почетное звание размер недоначисленной заработной платы за период с сентября 2019 года по ХХ.ХХ.ХХ у Ю составил <...> руб., Л<...> руб., К<...> руб., С<...>

Указанные расчеты верные, судом проверены в полном объеме, ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании недоначисленной заработной платы в указанных размерах.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст. 333.19, п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик МОУ СОШ № ... финансируется за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей оплате до 1000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

- , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ <...>

- , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ <...>

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ <...>

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░).

2-707/2020 ~ М-646/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоркова Светлана Анатольевна
Липакова Валентина Алексеевна
Ювонен Анна Ивановна
Калинина Ольга Евгеньевна
Ответчики
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 г. Кондопоги Республики Карелия
Другие
Муниципальное учреждение «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» г. Кондопога
Администрация Кондопожского муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2020Предварительное судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
22.12.2020Производство по делу возобновлено
28.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее